Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-119/2017

Дело № 2-119/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 550631,67руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля KIA RIO, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора, ст.307, 810 ГК РФ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время имеется задолженность в размере 329865,17 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту 200521.78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 325,98 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 99609,93 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6529,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 21965,16 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 913,10 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины 6498,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 550631,67рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства предоставлены на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12220.69 рублей на Счете не позднее последнего рабочего дня, за исключением месяца выдачи кредита.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога имущества № приобретенного транспортного средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено расчетом задолженности. Поэтому доводы ответчика о причинах нарушения условий договора не могут быть приняты во внимание.

По сведениям истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 329865.17 руб. Сумма задолженности ответчиком не опровергнута.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца – государственную пошлину в размере 6498 руб.65 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 865 руб. 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 498 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2017 года.

Копия верна. Судья Синявина О.А.