Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Дело № 2–1684/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № *** от 02.03.2014, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскании задолженности в общей сумме 185 637,42 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4912,75 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании кредитного договора № *** от 02.03.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на потребительские цели, на срок по 02.03.2019 включительно, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил 30.11.2016. Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить проценты, начисленные банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, из расчета 26% годовых. По состоянию на 07.06.2017 сумма общей задолженности ответчика по договору составляет 185 637,42 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 11 167,52 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26% годовых – 2413,84 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 172 056,06 руб. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 26 % годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга в период с 08.06.2017 по день вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда, проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

17.05.2017 должнику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от 02.03.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2017 в общей сумме 185 637,42 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 11 167,52 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26% годовых – 2413,84 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 172 056,06 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 26 % годовых за период с 08.06.2017 по день вступления решения суда в законную силу.

Также просят взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4912,75 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства заказной корреспонденцией, которая получена адресатом 18.08.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления сформированного официальным сайтом Почты России, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 300 000 руб., срок возврата 02.03.2019, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14 % годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику платежей до последнего дня каждого месяца (включительно), за исключением первого и последнего платежей.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушал, платеж совершал не в срок и не в полном объеме, последний платеж в погашение долга произведен 30.11.2016.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 07.06.2017 задолженность по кредитному договору № *** от 02.03.2014 составляет 185 637,42 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 11 167,52 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26% годовых – 2413,84 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 172 056,06 руб.

Данный расчет суд находит математически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.

16.05.2017 должнику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № *** от 02.03.2014 и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

Исковые требования о взыскании процентов по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по договору № *** от 02.03.2014 за период с 08.06.2017 по день вступления в силу решения суда, на положениях п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются договорными процентами, предусмотренными условиями кредитных договоров, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен при подписании договора, в связи с чем, снижению не подлежат.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, вышеуказанные требования о взыскании с ФИО1 процентов по договору по дату вступления решения в законную силу, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4912,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 02.03.2014, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от 02.03.2014, рассчитанную по состоянию на 07.06.2017 в общей сумме 185 637,42 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых – 11 167,52 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26% годовых – 2413,84 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 172 056,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 26 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга за период с 08.06.2017 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4912,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 августа 2017 года.