Решение № 2-4910/2025 2-527/2026 2-527/2026(2-4910/2025;)~М-4326/2025 М-4326/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-4910/2025Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 26 января 2026 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Баяниной Т.В., при помощнике судьи Покровской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжения, истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 076,56 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9434,35 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом в до № <адрес><адрес>. Истец надлежащим образом оказывает указанные услуги. Между тем в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность за потребленную электрическую энергию и по начисленной пене. До настоящего времени ответчика задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> по настоящее время и фактически потребляет электрическую энергию. ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» на основании приказа Департамента городского хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД осуществляет деятельность гарантирующего поставщика электрической энергии и предоставляет коммунальную услуг электроснабжения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Согласно представленному истцом расчету задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету 579-555, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 72 076,76 руб. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ). Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Жилищный кодекс Российской Федерации, регламентирующий в разделе 7 вопросы, связанные с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги, установил, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника – с момента возникновения права собственности. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель электрической энергии обязан своевременно и в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги. Из расчета суммы задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата электрической энергии ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 72 076 руб. 56 коп., которая и должна быть взыскана с ответчиков. Расчеты истца судом проверены, сочтены арифметически верными, при этом ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, поскольку ответчики фактически проживали в заявленный истцом период в спорной квартире, осуществляли потребление электроэнергии, несли равные права и обязанности с нанимателем квартиры, исковые требования к ним заявлены правомерно с учетом норм действующего законодательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22). Поскольку со стороны ответчика, обязанного оплачивать задолженность за потребленную электрическую энергию, допущена просрочка платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 434,35 руб. в соответствии с расчетом истца, который проверен судом, является верным и соответствует требованиям закона. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом длительности нарушения обязательств со стороны ответчика и размера задолженности, не имеется. С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования ООО «Севэнергосбыт» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, полагаю необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжения, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 076,56 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 434,35 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес>. В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Т.В. Баянина Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:ООО "Севэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Баянина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|