Решение № 12-484/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 12-484/2020

№ 12-484/2020


РЕШЕНИЕ

21 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 считает обжалуемое постановление незаконным, просит его отменить, поскольку полагает, что припарковала свой автомобиль, не нарушая правил парковки, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы своей жалобы поддержала, пояснив, что припарковала автомобиль в кармане, на который не распространялось действие запрещающих знаков.

Представитель административного органа К.Р.И.. в судебное заседание явился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку заявителем неверно трактуются нормы действующего законодательства, автомобиль ФИО1 находился в зоне действия знака 6.4 "Парковка" совместно с табличкой 8.17 "Инвалиды", предназначенного для остановки транспортных средств инвалидов.

Изучив доводы жалобы ФИО1, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:05 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустила стоянку (парковку) на <адрес> в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО7 в соответствии с требованиями ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения является обоснованным, основан на представленных доказательствах, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.

Утверждение заявителя об отсутствии в совершенном ею деянии состава вменяемого административного правонарушения ввиду того, что она совершала остановку (стоянку) транспортного средства не в зоне действия знаков 6.4 и 8.17, а транспортное средство было припарковано в кармане, без нарушения правил парковки, подлежит отклонению.

Как следует из представленных в дело доказательств, в том числе фотоматериала, представленного ФИО1, дорожные знаки 6.4 и 8.17 установлены относительного парковочной площадки и обозначают место стоянки для транспортных средств инвалидов. То есть стояночная площадка отведена для стоянки и остановки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов. Какие-либо дополнительные дорожные знаки относительно зоны действия знаков 6.4 и 8.17 на стояночной площадке не установлены, соответственно все места на данной парковке, ограниченной данными знаками, где находилось транспортное средство ФИО1, предназначены для размещения транспортных средств инвалидов.

Доводы, направленные на иное толкование Правил дорожного движения в части зоны действия дорожных знаков, не влияют на правильные выводы должностного лица и о допущенном ФИО1 нарушении.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного должностным лицом постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: