Постановление № 5-434/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-434/2017Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело ... Поступило: 15.11.2017 по делу об административном правонарушении Дзержинский районный суд г. Новосибирска (<...>) г. Новосибирск 15 ноября 2017 года Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бурда Ю.Ю. при секретаре Рубшевой А.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ... рассмотрев протокол ОИК УВМ ГУ МВД России по ... об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: ..., (... Согласно протоколу ст. инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ № ... был выявлен гражданин Республики ... ФИО1 ..., который от выезда с территории Российской Федерации уклонился, находится на территории Российской Федерации незаконно без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что гражданин ... ФИО1 ... въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с частным визитом, на основании визы сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию на территорию РФ встал на миграционный учет. В соответствии со ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законный срок пребывания на территории РФ гражданина Республики ... ФИО1 ... закончился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданин ... ФИО1 ... уклонился от выезда с территории РФ, по окончании установленного законом срока временного пребывания, фактически пребывает в РФ незаконно, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 ... вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он въехала на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ с частным визитом, проживает в ... с женой... которая является гражданкой Российской Федерации, согласен, что находиться на территории Российской Федерации незаконно. Выслушав объяснения ФИО1 ..., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания Федеральные законы Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» обязывают иностранного гражданина выехать из Российской Федерации, соблюдать правила миграционного учета, предоставлять принимающей стороне необходимые документы (паспорт и миграционную карту) для осуществления миграционного учета. Так, согласно ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В ходе производства по делу ФИО1 ... указывал, что на территории Российской Федерации проживает с женой, которая является гражданкой Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака, ... выданного ... комитетом ЗАГС администрации ...- ..., из которого следует, что жена действительно является гражданкой Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ... на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу установлено не было, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 ... признал. С учетом конкретных обстоятельств назначение ФИО1 ... административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Гражданина Республики ... ФИО1 ... проживающего по адресу: ... (...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначить административное наказание ФИО1 ... в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд .... Судья . . . . . . . с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. получатель платежа: УФК по НСО (ГУ МВД России по ...) ИНН – <***> КПП получателя – 540601001 Банк: Сибирское ГУ Банка России по ... р/с - <***> БИК – 045 004 001 КБК по назначению платежа: 188 1 16 40000 01 6020 140 УИН – 188800541710 04236084 Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурда Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-434/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-434/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-434/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |