Решение № 2А-203/2020 2А-203/2020~М-89221/2020 М-89221/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-203/2020

Дело № 2а-203/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждении «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «КП-3 УФСИН по Республике Калмыкия») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований ФКУ «КП-3 УФСИН по Республике Калмыкия» указало, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в данном исправительном учреждении на основании приговора Черкесского городского суда Карачево-Черкесской Республики от 16 сентября 2019 г. По указанном приговору осужден по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 и ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора. В связи с этим ФКУ «КП-3 УФСИН по Республике Калмыкия» просило установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запрещение выезда за установленные пределы территории населенного пункта места проживания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора, просил суд сократить его срок и смягчить ограничения для возможности трудоустроиться и содержать семью.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по приговору Черкесского городского суда Карачево-Черкесской Республики от 16 сентября 2019 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 и ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год, со снижением в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую – за совершение преступлений средней тяжести, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в колонии-поселении исчисляется с 6 декабря 2019 г., то есть с даты прибытия к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за преступления средней тяжести подлежит погашению по истечении 3 лет со дня его освобождения от отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Из материалов дела видно, что ФИО1 проживал по адресу: ***.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних: дошкольные образовательные учреждения, детские сады, школы, учреждения дополнительного детского образования, учреждения среднего специального образования, детские оздоровительные и лечебные учреждения (больницы, поликлиники, санатории); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: ***, либо местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня ежедневно; запрещение выезда за пределы территории Карачево-Черкесской Республики; обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, расположенного по адресу: ***, месту пребывания или фактического нахождения.

Установление указанных административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

постановил:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

запрещение пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних: дошкольные образовательные учреждения, детские сады, школы, учреждения дополнительного детского образования, учреждения среднего специального образования, детские оздоровительные и лечебные учреждения (больницы, поликлиники, санатории);

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: ***, либо местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня ежедневно;

запрещение выезда за пределы территории Карачево-Черкесской Республики.

обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, расположенного по адресу: ***, места пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ «КП-3 УФСИН по Республике Калмыкия» в остальной части отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Лиджиев