Решение № 2А-70/2020 2А-70/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-70/2020

Дело № 2а-70/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 19 февраля 2020 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при секретаре судебного заседания Абраменко А.И..,

с участием помощника прокурора Ульчского района Ковальчук А.А.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок с трех раз до четырех раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор в отношении ФИО2.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком на 7 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>. Согласно данных из информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 ранее неоднократно судим. На основании решения Ванинского районного суда от 02 марта 2015 года ФИО2 является поднадзорным лицом в отношении которого в ОМВД России по Ульчскому району 03.04.2015 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением ему судом административных ограничении в виде: Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне места проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без уважительной причины. Запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки) и другие общественные места продажи употребления алкогольных напитков. При постановке на учет в ОМВД России по Ульчскому району ему были разъяснены условия постановки и снятия с учета и ответственность за не соблюдение вмененных обязанностей и ограничений либо за совершение каких-либо противоправных деяний. Поднадзорный ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления предусмотренные главой 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем решением Ульчского районного суда вменены дополнительные ограничения в виде увеличения обязательных явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор. После вынесения вышеуказанного решения суда поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности о чем свидетельствуют административные протоколы. Протокол 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000,00р., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (оплачен). Протокол 27ХК № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00р. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (оплачен). Протокол 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (оплачен). Также согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>. Фактически проживает по адресу <адрес>. Холост, не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. В ЦЗН не состоит. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. Состоит на учете в ОМВД России по Ульчскому району, как лицо, в отношении которого установлен надзор и при проверке часто находится дома в состоянии алкогольного опьянения. Большую часть времени проводит дома, помогает матери по хозяйству. В общественных местах не появляется, в основном находится дома у своих знакомых, родственников. Имеет узкий круг общения. Со стороны жителей и администрации села жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Характеризуется посредственно. Согласно характеристике администрации сельского поселения «село Булава» ФИО2 проживает и зарегистрирован по адресу <адрес> Не трудоустроен, ранее судим, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания на территории села жалоб от соседей и жителей села в администрацию не поступало. В нарушение общественного порядка замечен не был. Противоправных действий не совершал. В употреблении спиртных напитков не замечен. В жизни села участие не принимает. На основании изложенного просит вменить дополнительные ограничения в виде увеличения обязательной явки, с трех раз в месяц до четырех раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор отношении ФИО2

Представитель ОМВД России по Ульчскому району ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Ходатайствует о рассмотрении административного дела без его участия. С требованиями согласен.

Прокурор Ковальчук А.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению, как законный и обоснованный.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусмотрено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено что ФИО2 отбывал наказание в учреждении <данные изъяты> по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым (с учетом постановления Ванинского районного суда от 18.10.2012) осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 5,6).

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02 марта 2015 года г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов 00 минут без уважительных причин. Запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественных места продажи употребления алкогольных напитков. (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ульчскому району, о чем вынесено соответствующее заключение. Тогда же, он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях, наступающих при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а так же ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 15,16,17)

Решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 13.12.2017 ФИО2, вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки с двух раз до трех раз в месяц, в орган, осуществляющий административный надзор (л.д. 18-19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 20)

В течение 2019 года ФИО2 совершил три административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа (л.д. 31,32-33, 34-35, 36-37, 38-39, 40-41).

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 по характеру спокойный, уравновешенный, общительный. Состоит на учете в ОВМД России по Ульчскому району как лицо в отношении которого установлен надзор и при проверке часто находится дома в состоянии алкогольного опьянения. Большую часть времени проводит дома, помогает матери по хозяйству. В общественных местах не появляется. В основном находится дома у своих знакомых, родственников. Имеет узкий круг общения. Со стороны жителей и администрации села жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Характеризуется посредственно (л.д 10)

Согласно характеристике администрации сельского поселения «село Булава» Ульчского района Хабаровского края за время проживания на территории села. Жалоб от соседей и жителей села в администрацию не поступало. В нарушение общественного порядка не замечен. Противоправных действий не совершал. В употреблении спиртных напитков не замечен. В жизни села участия не принимает (л.д. 11)

В соответствии с ч. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно за невыполнение установленных ему судом в течение срока административного надзора ограничений в виде обязательной явки в ОМВД, за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, его характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения, ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно увеличить количество обязательных явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Ульчскому району о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить в полном объеме..

Вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или временного пребывания с трех раз в месяц до четырех раз в месяц, согласно установленному данным органом графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия, то есть с 19 февраля 2020 г.

Судья: подпись:

<данные изъяты> Судья Т.В. Василькова