Постановление № 5-126/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-126/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 07 июня 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего временно по адресу: <адрес> не работающего, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на рынке, расположенном по адресу: <адрес> и <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировала, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что примерно в <данные изъяты> час. находился на рынке, расположенном по ул. <адрес>, был сильно пьян и плохо что помнит, помнит, что размахивал руками, громко ругался нецензурной бранью, так как с утра он выпил водки. Он не работает, <данные изъяты> денег на штраф у него нет, согласен отбыть сутки и протрезветь в камере.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей Н. К. при составлении протокола вину не отрицал, в объяснениях согласился с нарушением.

Таким образом, действия ФИО1. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: вину признал. Назначая наказание, суд учитывает, что правонарушитель является гражданином <данные изъяты>, однако <данные изъяты>, работы не имеет, средств для уплаты штрафа не имеет, проживает не по месту регистрации, поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного задержания исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Трунина