Решение № 2А-369/2019 2А-369/2019(2А-3998/2018;)~М-4156/2018 2А-3998/2018 М-4156/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-369/2019

Дело № 2а-369/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск 26 февраля 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 835 рублей 15 копеек, пени по земельному налогу в размере 29 рублей 16 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 94 копейки, всего в общей сумме 871 рубль 25 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет задолженность по пени по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по пени в указанном выше размере.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административному судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Частью 1 статьи 45 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии с ч.3 ст.46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. На праве собственности ФИО1 принадлежало транспортное средство: МАРКА, с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

Кроме того, ФИО1 являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 42 000 кв.м., а также квартиры по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 71,30 кв.м.

В связи с несвоевременной оплатой налогов ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 835 рублей 15 копеек, по земельному налогу в размере 29 рублей 16 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 94 копейки.

До настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не уплачена.

Представленный административным истцом расчет сумм пени судом проверен и принят.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 835 рублей 15 копеек, пени по земельному налогу в размере 29 рублей 16 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 94 копейки, всего в общей сумме 871 рубль 25 копеек.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и в порядке, определенном ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 46, 47 НК РФ, ст.ст.180, 219, 286, КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА года в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного в АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области, пени по транспортному налогу в размере 835 рублей 15 копеек, пени по земельному налогу в размере 29 рублей 16 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 94 копейки, всего в общей сумме 871 рубль 25 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА года в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного в АДРЕС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: С.М. Муратов