Решение № 2А-641/2017 2А-641/2017 ~ М-602/2017 М-602/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-641/2017Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-641/2017 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года г.Жуковка Брянской области Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Конториной А.С., при секретаре Недосек О.И., с участием: представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора Жуковского района Брянской области Казьминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Брянской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, УМВД России по Брянской области подан в суд административный иск о помещении подлежащего депортации иностранного гражданина ФИО2 в специальное учреждение. В обоснование указанного требования представитель административного истца указал, что 15 июня 2016 года гражданин Республики Армения ФИО2 был осужден приговором Ногинского городского суда Московской области к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ. Распоряжением Минюста РФ от 14 апреля 2017 года №1828-рн пребывание (проживание) ФИО2 в Российской Федерации признано нежелательным. УМВД России по Брянской области принято решение о депортации ФИО2. 13 декабря 2017 года последний освободился из мест лишения свободы и на основании решения временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по Брянской области помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Жуковский» на срок 48 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное требование поддержала. Административный ответчик ФИО2 не возражал против его помещения в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Жуковский». Помощник прокурора Жуковского района Брянской области Казьмина Н.В. полагала, что административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. В соответствии с п.9, п. 11 и п.12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В соответствии с ч.1 ст.269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является гражданином Республики Армении (л.д.11-13). Как следует из копии приговора Ногинского городского суда Московской области от 15 июня 2016 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.222, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10). Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области 13 декабря 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (л.д.14). Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации № 1828-рн от 14.04.2017 г. "О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы" на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 гражданина Республики Армения (л.д.4). УМВД России по Брянской области 05 декабря 2017 года принято решение о депортации в отношении гражданина Республики Армения ФИО2 (л.д.6). Указанные выше распоряжение и решение незаконными не признавались и не отменялись. Решением заместителя начальника УМВД России по Брянской области от 13 декабря 2017 года ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Жуковский», расположенный по адресу: <...>, на срок 48 часов (л.д. 7-8). Учитывая вышеизложенное, являются обоснованными требования административного истца о помещении ФИО2 в специальное учреждение для иностранных граждан, а также о сроке пребывания в таком учреждении. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02.03.2006 №55-0, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ст. 55, ч. 3 Конституции Российской Федерации), а также отвечать характеру совершенного деяния. В данном случае помещение ФИО2 в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о его депортации и направлено на обеспечение безопасности, общественного порядка, а также защиту прав и законных интересов других лиц, проживающих в Российской Федерации, что отвечает принципу справедливости. Принятие решения о помещении ФИО2 в специальное учреждение для иностранных граждан сроком на 3 месяца не исключает возможности исполнения решения о депортации в более короткий срок. Учитывая наличие ходатайства представителя административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, принимая во внимание, что замедление исполнения решения может нанести значительный ущерб публичным интересам, суд в силу ст.188 КАС РФ полагает, что настоящее решение подлежит обращению к немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по Брянской области удовлетворить. Поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Жуковский», расположенный по адресу: <...>, сроком на 3 месяца, то есть по 18 марта 2018 года включительно. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья подпись А.С. Конторина . . Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Брянской области (подробнее)Судьи дела:Конторина Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |