Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019

Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-696/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 оглы к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонному) об обязании принять к зачету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ и включить в трудовой стаж периоды его работы,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонному), в котором просил обязать ответчика принять к зачёту архивную справку №88 от 15.04.2019 года, выданную архивным отделом администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области и обязать включить в его трудовой стаж периоды его работы в колхозе «Красный октябрь» с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что 13.03.2019 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) для назначения пенсии по старости. 17.04.2019 года ответчиком вынесено решение №, которым ему отказано в принятии к зачету архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о вышеуказанных периодах его работы в колхозе «Красный Октябрь», поскольку в ведомостях начисления заработной платы работникам колхоза, он указан как «ФИО1», тогда как согласно паспорту он ФИО1 с оглы. Поскольку данная справка не принята к зачету при назначении пенсии, ему назначен минимальный размер пенсии. В настоящее время юридическое лицо - колхоз «Красный Октябрь» ликвидирован, в связи с чем, восстановить свое право на получение пенсии он может только в судебном порядке. Из архивной справки №А-84 от 04.06.2019 года следует, что других людей с фамилией и инициалами ФИО1 в документах колхоза «Красный Октябрь» не значится. Полагает отказ истца в принятии к зачету вышеуказанной архивной справки незаконным.

Истец ФИО1, представитель ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного), надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом «О страховых пенсиях" №400-ФЗ от 28.12.2013 года предусмотрены основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии в Российской Федерации.

Согласно части 1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.1 ст.23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 №166-ФЗ, находящегося во взаимосвязи с п.1 ст.22 Федерального Закона "О страховых пенсиях", следует, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина, что обеспечивает возможность реализации субъективных пенсионных прав граждан по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за пенсией.

Согласно копиям свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ серии 4204 №, выданного Лебедянским РОВД Липецкой области, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из материалов дела следует, что 13.03.2019 года ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с 10.01.2019 года в размере 10 825 рублей 95 копеек бессрочно.

13.03.2019 года ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о принятии к зачету архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о периодах его работы в колхозе «Красный Октябрь».

Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в принятии к зачету архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о периодах его работы в колхозе «Красный октябрь» с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года, поскольку в ведомостях начисления заработной платы работникам колхоза, он значится как «ФИО1».

Из копии трудовой книжки серии № следует, что она выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данной трудовой книжки ФИО1 в период с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года работал с колхозе «Красный Октябрь».

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза «Красный Октябрь» в делах «Ведомости начисления заработной платы работникам колхоза» за период с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года значится ФИО1 (так в документах).

Из справки архивного отдела администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области №А-84 от 04.06.2019 года следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда значится: 1988 г. – ФИО1 – с июня по август, за октябрь, ноябрь, 1989 г. – ФИО1 – с февраля по август, 1990 г. – ФИО1 – с января по декабрь, 1991 г. – ФИО1 – с января по октябрь, декабрь, 1992 г. – ФИО1 – за январь и февраль, ФИО1 – за март, ФИО1 – за апрель, ФИО1 – за май, ФИО1 – за июль. Других людей с фамилией и инициалами ФИО1, ФИО1 в вышеуказанных документах не значится.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в оспариваемый период истец ФИО1 фактически работал в колхозе «Красный Октябрь» Лебедянского района Липецкой области, ему начислялась заработная плата, в ведомостях начисления заработной платы за период с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года его фамилия, имя и отчество ошибочно указана как «ФИО1», в связи с чем, представленная им архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ за период его работы в колхозе «Красный Октябрь» незаконно не принята ответчиком к зачету.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое ФИО1 решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в принятии к зачёту архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ для назначения страховой пенсии по старости является незаконным, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика принять к зачёту архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о периодах работы истца в колхозе «Красный Октябрь» с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года и обязании включить указанные периоды работы в трудовой стаж, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просил не взыскивать с ответчика в его пользу государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) принять к зачёту архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о периодах его работы в колхозе «Красный Октябрь» с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) включить в трудовой стаж ФИО1 периоды его работы в колхозе «Красный Октябрь» с июня по август 1988 года, с октябрь по ноябрь 1988 года, с февраля по август 1989 года, с января по декабрь 1990 года, с января по октябрь 1991 года, декабрь 1991 года, с января по февраль 1992 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Н.В.Коленкина



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Коленкина Н.В. (судья) (подробнее)