Приговор № 1-110/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 08 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,

защитника – адвоката Антипова М.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Иващенко С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

27 апреля 2017 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 22 сентября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности;

28 декабря 2017 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала августа 2017 года по 23 октября 2017 года систематически (два и более раза) предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу <адрес> для потребления наркотических средств гражданам ФИО8, ФИО9 и иным лицам.

Так он, с начала августа 2017 г. по 13 сентября 2017 года систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданину ФИО10 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала августа 2017 года по 23 октября 2017 года систематически предоставлял помещение <адрес> в <адрес>, гражданке ФИО9 для потребления наркотического средства синтетической группы, включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы- положительно, имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого и самого подсудимого в связи с перенесенной тяжелой травмой, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказание будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления средней тяжести, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания условно с испытательным сроком, как и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела, не усматривается; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния не установлено.

При этом совершение ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности не позволяют суду сохранить ему условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2017 года, которое в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ, при этом судом применяется принцип частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2017 года.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 декабря 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2017 года и окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Ленинского районного суд а г. Владивостока от 28 декабря 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После чего на основании полученного предписания самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Копию приговора направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Пасешнюк