Решение № 2-1488/2024 2-1488/2024~М-582/2024 М-582/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1488/2024




Дело №2-1488/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при секретаре судебного заседания – Макаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя», Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя о взыскании компенсации морального и материального вреда, понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» (далее – НО «ФСКР») о взыскании с НКО «ФСКР» 300 000 руб. за причиненный моральный вред и материальный ущерб и понуждении дать в ГИС ЖКХ опровержение ложного доноса о якобы вступившем в законную силу решении мирового судьи по делу №; понуждении начальника УТиСЗН <адрес> ФИО4 и ее заместителя ФИО5 восстановить незаконное лишение льгот.

Требования мотивированы тем, что решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ФИО6 по делу № истцом обжаловано в апелляционном порядке, в законную силу не вступило, однако ответчик НО «ФСКР» запустил в ГИС ЖКХ ложный донос о якобы вступившем в законную силу решении суда, на основании которого заместитель начальника УТиСЗН <адрес> ФИО5 лишила истца льгот с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению ФИО2, нарушены его права и свободы.

Исходя из предмета иска, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> (далее – ДТСЗН Севастополя).

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики о причинах неявки представителей суд не уведомили.

С учетом надлежащего извещения, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 является собственником жилого помещения – однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным Фондом коммунального имущества Севастопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление НО «ФСКР» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Взыскано с ФИО2 в пользу НО «ФСКР» задолженность по уплате указанных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 660,73 руб., пени за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647,13 руб., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – 8 916,82 руб.

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 17 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» к категориям граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки относятся граждане из числа инвалидов войны, участников боевых действий, участников войны, жертв нацистских преследований, членов семей погибших (умерших) ветеранов войны и жертв нацистских преследований, соответствующий статус которым был установлен согласно законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 19 Закона <адрес> от №-ЗС гражданам, указанным в пункте 4 статьи 17 настоящего Закона, из числа участников боевых действий, жертв нацистских преследований, бывших несовершеннолетних (которым на момент заключения не исполнилось 18 лет) узников концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания, а также детей, родившихся в указанных местах принудительного содержания их родителей, соответствующий статус которым был установлен согласно законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляются меры социальной поддержки в виде снижения в размере 75 процентов платы за жилое помещение в пределах социальной нормы площади жилья, в том числе членам их семей, совместно с ними проживающим; снижения в размере 75 процентов платы за коммунальные услуги - в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с федеральным законодательством, в том числе членам их семей, совместно с ними проживающим.

Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес> (далее – Порядок №).

Согласно пункту 9 Порядка № предоставление мер социальной поддержки приостанавливается в случае наличия у гражданина задолженности. Приостановление производится с месяца, следующего за месяцем поступления информации по должникам из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. В случае приостановления предоставления мер социальной поддержки районное управление Департамента в течение двух рабочих дней со дня его приостановления уведомляет об этом гражданина с указанием причины приостановления заказным почтовым отправлением, либо в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе по адресу электронной почты заявителя, либо иным доступным способом.

Возобновление производится после погашения задолженности с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставление мер социальной поддержки было приостановлено (с учетом пропущенного периода предоставления, но не более чем за полгода до месяца поступления информации о погашении задолженности при условии, что в указанном периоде гражданин имел право на эти меры социальной поддержки). Информация о погашении задолженности проверяется районным управлением Департамента по сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно письму Департамента труда и социальной зашиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.4-16/02/24 ФИО2 состоит на учете в Управлении труда и социальной защиты населения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем меры социальной поддержки в виде «Ежемесячной скидки на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг» по льготной категории «Участник боевых действий».

В соответствии с абзацем 6 пункта 9 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, предоставление указанной меры социальной поддержки ФИО7 приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для приостановления мер социальной поддержки послужила информация, полученная через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) от предприятия - поставщика услуги – Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО7 задолженности, подтвержденной судебным решением.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ через ГИС ЖКХ получена информация о наличии задолженности у ФИО2 перед предприятиями - поставщиками услуг НО «ФСКР» и ООО «Севэнергосбыт».

Так, из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату взносов в общей сумме 3646,06 руб.

Именно на основании указанного судебного акта ФИО2 приостановлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.

Решением УТиСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в представлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи в связи с подтвержденной судебным решением задолженности.

Кроме того, решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу на основании апелляционного определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением, в том числе, подтверждено наличие у ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, что лишает УТиСЗН <адрес> возможности возобновить предоставление истцу мер социальной поддержки.

Также, из справки ООО «Цифровые инновации» о начислениях и оплате по лицевому счету № владельца ФИО2 следует, что у последнего до настоящего времени существует задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 12 227,65 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В статье 1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Если неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина, то, хотя бы такое действие и причинило моральный вред, право на компенсацию возникает только в случаях, специально предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, вопреки имеющемуся у него бремени доказывания наличия обстоятельств, которые являются основанием поданного им иска, не предоставлено допустимых доказательств для вывода о том, что ответчиками нарушены его права и свободы и их действиями истцу причинен материальный ущерб и моральный вред.

Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате нарушения его имущественных прав.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчиков, требование о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления ФИО2 к некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>», Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес> о взыскании компенсации морального и материального вреда, понуждении к совершению определенных действий отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Карманов



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Кирилл Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ