Апелляционное определение № 33-14115/2026 от 19 апреля 2026 г.

Судья: фио Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-03


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногорск, <данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего фио

судей фио, фио

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Терра-Проф» к фио о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя фио (лица, не привлеченного к участию в деле) на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи фио,

объяснения представителя заявителя,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> иск ООО «Терра-Проф» к фио о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворен частично.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Терра-Проф» – без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель фио как лицо, не привлечённое к участию в деле, обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в которой просит о его отмене как незаконного и необоснованного, указывая, что по заключенному с ООО «Терра-Проф» соглашению у нее имеются правопритязания на часть причитающихся ООО «Терра-Проф» по обжалуемому решению денежных средств.

По мнению подателя апелляционной жалобы решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> нарушены ее права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с общепризнанным принципом правовой определённости, являющимся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, постулированного Конституцией Российской Федерации и ГПК РФ, не может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления только лишь иная точка зрения по одному и тому же вопросу или на то, как могло быть разрешено дело. Недопустимой является отмена окончательного решения суда исключительно лишь в целях проведения повторного слушания дела и получения нового решения.

Обжалуемый судебный акт не разрешает вопрос о правах и обязанностях индивидуального предпринимателя фио, не ограничивает в правах, не порождает каких-либо обязательств у нее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

С учётом вышеизложенного доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда подлежат отклонению как не имеющие юридического значения, а апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя фио – оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного судебная коллегия, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя фио (лица, не привлеченного к участию в деле) на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>