Постановление № 5-2852/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-2852/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. А.,

рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

А. А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

дата приблизительно в 12 часа 45 минут около <адрес>/ 3 по <адрес>, остановлен гр. А. А. дата года рождения, прож: СК, <адрес> пр-кт. ФИО1 <адрес>к4, ком 283, находясь в общественном месте с внешними признаками наркотического опьянения, а именно неустойчивость позы, бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, не точные движения, расширенные зрачки. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состоянии наркотического опьянения А. А. дал свой категорический отказ.

В судебном заседании А. А.. не отрицал факт совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Виновность А. А. подтверждается протоколом <адрес>3 от дата, объяснениями от дата, постановлением от дата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата, рапортом от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия А. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

При назначении А. А. административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание А. А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного А. А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, – сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

При этом, принимая во внимание Положения пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от дата N 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19)», а также обстановку, связанную с распространением коронавирусной инфекции «COVID-19, суд полагает необходимым исключить из назначения административного наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 23 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова