Решение № 2А-146/2019 2А-146/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-146/2019

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-146/2019

УИД 26RS0028-01-2019-000078-10

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 05 февраля 2019 года

мотивированное
решение
суда

составлено 06 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 05 февраля 2019 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре - Авдеевой С.В.,

с участием:

помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Яковенко В.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу – ФИО5, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО6 к ФИО7 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по Петровскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО7 ранее установленного срока административного надзора на -.- месяцев, т.е. до ***, запретить выезд за пределы Петровского района и замене ранее установленного ограничения в виде явки -.- раз в месяц на явку -.- раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующим.

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО7 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к -.- -.- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда ... от *** в соответствии с №-.- от *** считать ФИО7 осужденным к -.- лишения свободы в колонии строгого режима.

Отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***.В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от *** истекает ***.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО7 установлен административный надзор сроком на -.- с административных ограничениями.

Приговором Петровского районного суда от *** ФИО7 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к -.- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания в отношении ФИО7 административный надзор прекращен. *** ФИО7 освобожден по отбытию срока наказания.

На основании решения Петровского районного суда от *** ФИО7 установлен административный надзор сроком на -.- с возложением на этот период следующих административных ограничений: запретить пребывать в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, и других развлекательных местах; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с -.-, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязательная явка -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО7 поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором ФИО7 совершал административные правонарушения. В связи с чем, на основании решения Петровского районного суда Ставропольского края от *** гр. ФИО7 срок административного надзора продлился на -.- месяцев (до ***) и дополнили административное ограничение в виде явки -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года, находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу ФИО7 неоднократно совершал административные правонарушения по ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначены наказания в виде административного штрафа и в виде административного ареста.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу - ФИО3 поддержала доводы заявления и просила удовлетворить их.

В судебное заседание административный ответчик –ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен, не возражает их удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, принимая во внимание мнение помощника прокурора Петровского района ФИО4, полагавшим необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из паспорта серии --- на имя ФИО7, *** года рождения, следует, что он зарегистрирован по адресу: ..., фактически место жительства ... ....

Согласно представленным сведениям, *** ФИО7 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к -.- лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ***.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО7 установлен административный надзор сроком на -.- с административными ограничениями.

Приговором Петровского районного суда от *** ФИО7 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к -.- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Петровского районного суда от *** ФИО7 установлен административный надзор сроком на -.- с возложением на этот период административных ограничений.

*** ФИО7 поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разъяснена ответственность невыполнение обязанностей.

Согласно рапорта-характеристики ФИО7, ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 от ***, ФИО7 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО7 срок административного надзора продлен на -.- (до ***) и дополнено административное ограничение в виде явки -.- в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года, находясь под административным надзором ФИО7 неоднократно совершал административные правонарушения:

*** ФИО7 привлечен к административной

ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -.-.

Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО7 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на -.-.

Постановлением Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО7 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на -.-.

Постановлением мирового судьи судебного участка --- Петровского района Ставропольского края от *** ФИО7 привлечен

к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на -.-.

Судом достоверно установлено, что после установления ему административного надзора, ФИО7 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению суда, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО7 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов является основанием для продления в отношении него административного надзора и установления в отношении него дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении ФИО7 необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. до ***, поскольку ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; запретить выезд за пределы Петровского района; заменить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4, 7 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 к ФИО7 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – удовлетворить.

Продлить ФИО7, *** года рождения, проживающему по адресу: ... административный надзор на срок -.- месяцев, т.е. до ***, запретить выезд за пределы Петровского района и заменить ранее установленное ограничение в виде явки -.- раза в месяц на явку -.- раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ