Решение № 2А-718/2017 2А-718/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-718/2017

дело №2а-718/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения. Решением Гусиноозерского городского суда от (дата) ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства посредственно, по складу характера спокойный, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешенный. На замечания реагирует, должных выводов не делает, не смотря на проводимые профилактические беседы, продолжает совершать административные правонарушения, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 требования ОМВД РФ по Селенгинскому району признал, суду пояснил, что допускал совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты> установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

Решением Гусиноозерского городского суда от (дата) ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

В период действия административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, а именно за нарушение административных ограничений, возложенных на поднадзорное лицо, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – (дата) (5 постановлений). Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Совершение ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, дает суду основания установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, совершении поднадзорным лицом правонарушений против порядка управления, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме (дата).