Решение № 2-4631/2020 2-4631/2020~М-4006/2020 М-4006/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4631/2020

07RS0№-91

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего, судьи - Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ ОПФР) о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти супруга ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истица указала, что умерший являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть пенсии, которую истец желает получить, но не может этого сделать в связи с пропуском установленного законом срока, поэтому ссылаясь на то, что срок для получения пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, просит его восстановить, так как она не знала о наличии наследования накоплений до получения извещения Пенсионного фонда.

В судебное заседание ФИО1 ФИО10., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск ФИО1 ФИО11 подлежит удовлетворению.

Из свидетельства о заключении брака I-Е № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО12 является вдовой ФИО1 ФИО13

Свидетельством о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ФИО1 ФИО14,, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО16 обратилась за получением средств пенсионных накоплений после смерти супруга, но ей отказано в связи пропуском шестимесячного срока, чем фактически ответчик признал факт наличия пенсионных накоплений после смерти ФИО1 ФИО15, а также, что заявитель является правопреемником первой очереди.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», За счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО17. является вдовой ФИО1 ФИО18. и в соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № правопреемником умершего в установленном пенсионном правоотношении, в связи с чем имеет право на получение оставшихся после смерти матери пенсионных накоплений, срок для обращения за выплатой которых она пропустила.

Суд учитывает, что установленный законом срок пропущен истицей по уважительной причине, ввиду направления ей уведомления пенсионным органом о наличии пенсионных накоплений после истечения срока для обращения за ними.

При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока как уважительную, полагает возможным восстановить истцу пропущенный по уважительной причине срок.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО19 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда России по КБР о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО20 срок для обращения в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда России по КБР за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 ФИО21,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с подачей жалобы через Нальчикский городской суд.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева