Решение № 2А-602/2025 2А-602/2025~М-470/2025 М-470/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-602/2025

УИД 35RS0028-01-2025-000933-32

№ 2а-602/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика П.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного П.А.Н., подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении П.А.Н. административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а так же административные ограничения: обязать четыре раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации.

В обоснование требований указало, что П.А.Н. отбывает наказание по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время содержания в СИЗО-№ <адрес> допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, были проведены профилактические беседы, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно. Трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных. Допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них посредственно. ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении П.А.Н. необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

П.А.Н. возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что П.А.Н. осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статьям: 158 часть 3 пункт «а», 158 часть 3 пункт «а», 222.1 часть 1, 222.1 часть 1, 64, 64, 69 часть 3, 69 часть 5 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. осужден по приговору Череповецкого районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах в отношении П.А.Н. должен быть установлен административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», независимо от его поведения в исправительном учреждении, на срок погашения судимости по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении П.А.Н. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении П.А.Н. на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить П.А.Н. административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки П.А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова