Решение № 2-452/2025 2-452/2025~М-289/2025 М-289/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-452/2025




Дело № 2-452/2025


Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием:

представителя процессуального истца – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Сагайдачной А.А.,

представителя третьего лица Администрации Рыбинского района Красноярского края – ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нажаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в рамках проведенной проверки исполнения законодательства о лесопользовании, земельного законодательства установлено, что в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Согласно информации, представленной министерством природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен на землях государственного лесного фонда, <данные изъяты>. ФИО2 оформил право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что земли лесного фонда могут находиться только в федеральной собственности, спорный земельный участок неправомерно находится в частной собственности физического лица. Площадь пересечения составляет <данные изъяты>. Таким образом, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположен в границах земель лесного фонда в большей своей части. Учитывая, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, а площадь его пересечения с государственным лесным фондом <данные изъяты> использование части земельного участка, не имеющего пересечение с лесным фондом, невозможно в соответствии с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства. В связи с изложенным, истребование земельного участка в полном объеме в порядке ст. 302 ГК РФ невозможно, а истребование части земельного участка, имеющей пересечение с государственным лесным фондом нецелесообразно (согласно п. 3.3 Постановления КС РФ от 28.01.2025 № 3-П), имеет место признание отсутствующим права собственности гражданина на земельный участок. Таким образом, образование и предоставление земельного участка из земель, находящихся в федеральной собственности и относящихся к государственному лесному фонду, нарушает интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

Просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения путем исключения из него сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены: Федеральная кадастровая палата Росреестра по Красноярскому краю, Федеральное агентство лесного хозяйства, КУМИ администрации Рыбинского района Красноярского края, КГБУ «Рыбинское лесничество», КГКУ «Лесная охрана», ФИО3

Представитель процессуального истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Сагайдачная А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель материального истца – Департамента лесного хозяйства по СФО в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд пояснения, в которых указал, что земли лесного фонда относятся к федеральной собственности и не могут быть переданы в собственность граждан, заявленные исковые требования Красноярского природоохранного прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица Администрации Рыбинского района Красноярского края – ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно исковых требований.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Красноярскому краю, Федеральное агентство лесного хозяйства, КУМИ администрации Рыбинского района Красноярского края, КГБУ «Рыбинское лесничество», Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Красноярскому краю, КГКУ «Лесная охрана», третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя процессуального истца – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Сагайдачной А.А., представителя третьего лица Администрации Рыбинского района Красноярского края – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 17 Земельного кодекса РФ в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

В силу положений ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством, порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается названным Кодексом и лесным законодательством.

Согласно положениям статей 7, 8, 9, 12 Лесного кодекса РФ от 29 января 1997 года все леса, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях городских и сельских поселений, а также земли лесного фонда, не покрытые лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли), образуют лесной фонд, границы которого определяются путём отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий.

Отнесение земель к землям лесного фонда и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий осуществляются в порядке, установленном земельным и лесным законодательством Российской Федерации.

В состав земель лесного фонда входят лесные земли и нелесные земли, к первой категории относятся земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для её восстановления (вырубки, гари, погибшие древостои, редины, пустыри, прогалины, площади, занятые питомниками, несомкнувшимися лесными культурами, и иные).

К участкам лесного фонда относятся участки леса, а также участки лесных земель, не покрытых лесной растительностью, и участки нелесных земель, их границы должны быть обозначены в натуре с помощью лесохозяйственных знаков и (или) указаны в планово-картографических материалах (лесных картах).

Оборот лесного фонда не допускается. Нахождение в обороте участков лесного фонда и не входящих в лесной фонд участков лесов, прав пользования ими допускается в той мере, в какой это предусмотрено названным Кодексом.

С 01 января 2007 года в действие введен Лесной кодекс РФ, в силу статей 6.1, 7, 8 которого к лесным землям относятся земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины и другие), границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств. При этом лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и названного Кодекса.

Право собственности на лесные участки в составе лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учётом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов. Целевое назначение и вид разрешённого использования лесов указываются в проектной документации лесного участка в соответствии с лесохозяйственным регламентом и сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, ранее учтённые лесные участки ставятся на государственный кадастровый учёт по мере проведения государственных кадастровых работ с учётом материалов лесоустройства и такой их части, как проектирование лесных участков под будущее или существующее целевое назначение, что предусмотрено положениями ст. 67-70.1 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учёт осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п. п. 7, 10 - 21, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 названного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учёт и снятие с учёта объекта недвижимости, а также кадастровый учёт в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона сведений, кадастровый учёт в связи с изменением сведений, указанных в п. 9 ч. 2 ст. 7 или сведений, указанных в п. 21 ч. 2 ст. 7 данного Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено данным Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учёте и необходимых в соответствии с данным Федеральным законом для осуществления такого учёта документов, представленных заявителем.

Лесные участки в составе земель лесного фонда со статусом ранее учтённых не имеют площади и границ, определённых в соответствии с кадастровым законодательством, что не лишает их правообладателей права требовать защиты нарушенного или оспариваемого права, что предусмотрено ст. 11 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Целевым назначением и разрешённым использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешённое использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 7 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Таким образом, федеральным законодательством не предусмотрена возможность нахождения в собственности граждан земельных участков из состава земель лесного фонда.

Пунктом 3 ст. 4.1, п. 1 ст. 4.2 Федерального закона от 04 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственный учёт лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия уполномоченных органов по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими ч. 1 ст. 69 Лесного кодекса РФ. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра. Лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учёт которых не осуществлялся, признаются ранее учтёнными объектами недвижимости.

В силу ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование границ лесных земельных участков производится без установления их на местности.

Частью 6 ст. 47 названного Федерального закона определено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учёт которых не осуществлялся, но вещные права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтёнными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учёт участков лесного фонда, признаются юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 01 января 2015 года, признаётся юридически действительным в соответствии с п. 2 ст. 4.2 Федерального закона от 04 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, при отсутствии государственного кадастрового учёта земель государственного лесного фонда земельный участок признаётся государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» внесены изменения в п. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», согласно которым в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесён к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определённой категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 названной статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01 января 2016 года.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке по адресу: <данные изъяты> право собственности ФИО2 <данные изъяты>

Согласно информации Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен на землях лесного фонда, <данные изъяты>

Пересечение земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда подтверждается каталогом координат, схемой расположения спорного земельного участка <данные изъяты>

КГБУ «Рыбинское лесничество» сообщило, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает земли лесного фонда, <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка с кадастровым номером № и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 выполнен проект межевания земельных участков для выдела земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №. В результате межевания образуется земельный участок: ЗУ1 площадью <данные изъяты>, правообладатель ФИО10.

На основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продала ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен на землях государственного лесного фонда, <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты>, площадь пересечения спорного земельного участка с землями лесного фонда составляет <данные изъяты>м, то есть в большей своей части.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», приватизации не подлежат имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, которое в порядке, установленном федеральными законами, может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Такое имущество не может отчуждаться и направляться в гражданский оборот, так как такое отчуждение приведет к нарушению норм федерального законодательства, целью которых является обеспечение обороноспособности и безопасности государства.

Исходя из положений ст. 71 Лесного кодекса РФ и п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в редакции, в том числе, действовавшей на момент приватизации) отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.

Границы лесничеств и лесных участков определяются при лесоустройстве, которое в соответствии с положениями ст. 68 Лесного кодекса РФ наряду с другими работами включает в себя, в том числе проектирование лесничеств, лесопарков, лесных участков и таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав. При этом избираемый способ защиты должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Органы государственной власти от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Таким образом, правом на обращение в суд с исковыми требованиями о признании права или признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения обладает Росимущество (как непосредственно, так и через свои территориальные органы). Также в целях защиты прав и законных интересов Российской Федерации на земли лесного фонда с иском в суд вправе обращаться органы прокуратуры.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. К таким решениям, в частности, относятся судебные акты, в резолютивной части которых решен вопрос о наличии или отсутствии права, о возврате имущества во владение собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки. В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения, то есть при разрешении такого рода споров подлежит установлению наличие оснований возникновения права собственности и их действительность, отсутствие порочности основания регистрации права.

При этом иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных гражданским законодательством.

При этом возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена лицу, которое является не только собственником спорного имущества, но и одновременно является лицом, владеющим этим имуществом.

Истребование имущества из чужого незаконного владения предполагает, что данное имущество выбыло из владения истца и находится во владении ответчика, в то время как признание права собственности ответчика отсутствующим возможно только при наличии у истца права собственности, владении им имуществом и неосновательной регистрации права собственности за ответчиком, который этим имуществом не владеет.

При установлении обстоятельств выбытия из владения Российской Федерации части их земель, на которой расположен спорный земельный участок, суд полагает необходимым отметить, что такое правомочие собственника как владение вещью, заключается в фактическом обладании ею. Применительно к земельному участку о фактическом обладании им тем или иным лицом может свидетельствовать наличие или отсутствие возможности доступа на его территорию третьих лиц, характер его использования и пр.

В связи с чем, учитывая, в том числе, отсутствие ограждения территории земельного участка с кадастровым номером №, то есть возможность доступа в его пределы третьих лиц, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом выбран верный способ защиты прав Российской Федерации.

В судебном заседании подтверждено, что спорный земельный участок расположен внутри границ земель лесного фонда <данные изъяты> и поскольку земли лесного фонда в границах лесничеств находятся в федеральной собственности и в данном случае являются ранее учтенными объектами недвижимости (часть 4 статьи 6.1, статья 7, часть 1 статьи 8 Лесного кодекса, статья 4.2 Закона N 201-ФЗ), то право собственности ФИО2 на земельный участок незаконно зарегистрировано, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующим зарегистрированного права собственности ФИО2 на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о спорном земельном участке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобождён согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, исходя из самостоятельных требований прокурора неимущественного характера, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать отсутствующим права собственности ФИО2, <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО2, <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу (подробнее)
Красноярский природоохранный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Гаджиева Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ