Постановление № 5-685/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-685/2021




61RS0007-01-2021-001203-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 02 марта 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, магазин одежды «Danielle», по адресу: <адрес>, ИНН № ОГРНИП №,

У С Т А Н О В И Л:


В ходе проведения проверки установлено: в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут, 27.01.2021г. по адресу: <адрес>, магазин одежды «Danielle», не организовано и не проводится обеззараживание воздуха помещения магазина; отсутствует журнал учета измерения температуры работников; продавец-консультант ФИО3 на рабочем месте находилась без перчаток; для дизенфекции рабочих помещений используется обезличенное дезинфицирующее средство, не предназначенное для обработки помещений против вирусов, что является нарушением п.п.4.4, 6.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции(COVID-19)».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, не оспаривала, пояснив, что в настоящее время нарушения, указанные в протоколе, устранены в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и вина установлены, нашли подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2021г.; справкой; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ИП ФИО1 по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол, а также самой ФИО1 Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено.

Вина ИП ФИО1 выражается в непринятии предусмотренных законом санитарных правил и иных вышеуказанных норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о виде наказания, который надлежит назначить ИП ФИО1, суд исходит из того, что противоправными действиями создана опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В связи с чем, суд полагает необходимым приостановить деятельность магазина одежды «Danielle», по адресу: <адрес>

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, магазин одежды «Danielle», по адресу: <адрес> ИНН №, ОГРНИП №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина одежды «Danielle», по адресу: <...> на срок 20(двадцать) суток.

Исполнение постановления поручить соответствующему отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)