Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-139/2017

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года р. <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они получили квартиру на основании регистрационного удостоверения по 1/2 доли, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>, которое не сохранилось. В данной квартире они проживают более 20 лет. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру, но при обращении в «Управление федеральной регистрационной службы» им было разъяснено, что необходимо обратиться в суд, так как на указанную квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы. Отсутствие государственной регистрации права на квартиру лишает возможности истцов распоряжаться квартирой по собственному усмотрению. Право собственности на указанную квартиру никем не оспаривается. В связи с чем, просят суд признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях и просили суд признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому на квартиру.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, поддерживает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Суд, выслушав истцов, ответчика изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность, ФИО1, и ФИО2, приобрели квартиру в совместную долевую собственность квартиры расположенной по адресу: р.<адрес>.

В справке администрации МО-Сараевский муниципальный район <адрес> дом, где находится квартира, принадлежащая ФИО1 и ФИО2, был перенумерован с <адрес>.

Согласно техническому паспорту <адрес> принадлежит ФИО2, и ФИО1, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире прописаны и проживают ФИО1, и ФИО2, что подтверждается справкой администрации МО-Сараевский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому паспорту на помещение, квартира, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что договор о безвозмездной передачи квартиры в частную собственность заключенный между Сараевская МПМК -1 и ФИО2, ФИО1 в установленном законом порядке был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. В данной квартире истцы зарегистрированы и проживают.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом достоверно установлено, что истцы владеют квартирой с 1996 года как своим собственным имуществом. В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное домовладение должно быть признано за истцами.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ФИО1 И ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: р.<адрес>, и их исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования- Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Л.С Гаврикова



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО-Сараевский муниципальный район Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)