Определение № Ж-19420/2026 от 12 апреля 2026 г.

77RS0030-02-2025-002948-56

Ж-19420/2026

02-2149/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

13 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ГБУ адрес Хамовники» на решение Хамовнического районного суда адрес от 07 ноября 2025 года по гражданскому делу № 02-2149/25 по иску фио к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2025 года Хамовническим районным судом адрес постановлено решение по иску фио к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Представителем ответчика ГБУ адрес Хамовники» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

В соответствии с п. 1-2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Государственная пошлина при подаче частной/апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физических лиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Поданная апелляционная жалоба указанным требованиям не соответствует, поскольку к ней не приложены следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере сумма, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Кроме того, несмотря на указание по тексту апелляционной жалобы на несогласие с решением суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым ответчик полагает решение суда неверным.

По указанным основаниям определением судьи Хамовнического районного суда адрес от 05 декабря 2025 года апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 30 декабря 2025 года, между тем, представителем ответчика к настоящему моменту вышеизложенные недостатки апелляционной жалобы не устранены.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В связи с изложенным судья апелляционной инстанции приходит к выводу о продлении срока оставления поданной апелляционной жалобы без движения.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что истек срок действия приложенной к материалам жалобы доверенности, в связи с чем при устранении изложенных выше недостатков представителю ГБУ адрес Хамовники» надлежит приложить копию действующей доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить представителю ответчика ГБУ адрес Хамовники» срок оставления апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 07 ноября 2025 года по гражданскому делу № 02-2149/25 по иску фио к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств без движения по 15 мая 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему ее.

Мотивированное апелляционное определение составлено 13 апреля 2026 года.

Судья