Решение № 2А-691/2017 2А-691/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-691/2017

Дело № 2а-691/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2017 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

с участием:

прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Вишнёвой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учётом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возложить на него административное ограничение на основании п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх лет после освобождения из мест лишения свободы.

Мотивирует заявленные требования тем, что в отношении ФИО3 как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО3 характеризуется отрицательно, систематически и осознанно нарушает установленный порядок отбывания наказания, требует постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Он многократно (12 раз) привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 9 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз переводился в помещение камерного типа, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в строгих условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает не регулярно, реагирует на них слабо. Стремления к трудоустройству он не проявлял, в общественной жизни участия не принимает, к работам без оплаты труда относится халатно, старается от них уклониться. В быту он ведёт себя не правильно, установленную форму одежды соблюдает по принуждению, в обращении с представителями администрации исправительного учреждения может быть не сдержан, склонен оспаривать предъявляемые к нему требования, использует жаргонный лексикон, бывает агрессивно настроен, своим поведением отрицательно влияет на осужденных.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности - ФИО1, административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что необходимо в связи с отрицательной характеристикой осужденного, имевшего за период отбывания наказания множество дисциплинарных взысканий.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не заявил возражений против установления в отношении его административного надзора и удовлетворения административного искового заявления ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, вместе с тем, просил возложить на него меньшее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в сравнении с количеством, указанным в административном исковом заявлении, поскольку в последнее время отбывания наказания он ведёт себя положительно и стремится исправиться. Необходимость являться четыре раза в месяц на регистрацию будет мешать ему после освобождения из мест лишения свободы устроиться на работу.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> являются законными и обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён за умышленное тяжкое преступление. В период отбывания наказания ФИО3 постановлением врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3, и сроке административного надзора, суд, учитывая его отрицательные характеризующие данные за весь период отбывания наказания, многократное и систематическое привлечение его за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности, наличие иных отрицательных сведений о поведении ФИО3 во время отбывания наказания, приходит к убеждению, что количество явок для регистрации должно быть не менее трёх, а срок административного надзора должен быть три года, что будет оптимальным для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и достижения целей административного надзора.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО3 на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: П.А.Новиков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ