Решение № 2А-5370/2017 2А-5370/2017~М-4883/2017 М-4883/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-5370/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-5370/2017 Именем Российской Федерации г. Таганрог 12 сентября 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л., при секретаре судебного заседания Лебедь А.П., с участием помощника прокурора г.Таганрога Тормаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП-2 УМВД России по <адрес> Т к П об установлении административного надзора и административных ограничений, В Таганрогской городской суд обратился и.о. начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что П, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом Ростовской области <дата> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания. По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 году. Административный истец просит суд установить в отношении П административный надзор сроком на 2 года, одновременно установив ограничения: 2 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания, либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня находится по месту жительства либо пребывания, запретить выезд за пределы г. Таганрога. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст.3 указанного Закона. Согласно материалам дела, П, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом Ростовской области <дата> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден по отбытию срока наказания. П, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении П Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает личность осужденного, его образ жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год, а также установить в отношении П следующие административные ограничения: 1 раз в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания, либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня находится по месту жительства либо пребывания, запретить выезд за пределы г. Таганрога. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление и.о. начальника ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу Т к П об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично. Установить в отношении П административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении П следующие административные ограничения: 1 раз в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы г. Таганрога. Разъяснить П, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения. Судья Таганрогского городского суда /подпись Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |