Постановление № 1-145/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-145/2024

Дело № 1-145/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Рубцовск 21 февраля 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Вдовиченко А.С., потерпевшей К. защитника – адвоката Тимарова А.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Новоселовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что *** не позднее *** часов 10 минут, он находясь в квартире *** по ... в г.Рубцовске, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению своего преступного умысла, действуя тайно, из сумки, находящейся в коридоре указанной квартиры, похитил золотые серьги со вставкой голубого камня, *** пробы, общей массой *** грамма, принадлежащие К., оцененные потерпевшей за *** грамм золота *** пробы в *** рублей, всего на общую сумму *** рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшей, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

С учетом материального положения ФИО1 и его трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их в полном объеме с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу продолжить хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тимарову А.М. за участие на предварительном следствии в сумме *** рублей *** копейки, в судебном заседании в сумме *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копейки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Безруков