Определение № 2-295/2017 2-295/2017~М-5979/2016 М-5979/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-295/2017

Дело № 2-295/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

22 февраля 2017 года г. Омска

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Эрфурт Т.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банкротство и ликвидация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банкротство и ликвидация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Вызванный в суд .... на 11-00 и .... на 10-30 истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не указал, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие истца не просившего рассмотреть дело в его отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Банкротство и ликвидация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями в общем порядке.

Судья