Решение № 2-4596/2019 2-4596/2019~М-3818/2019 М-3818/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4596/2019 (УИД №) по иску ФИО1 к Дикой О.Д., Дикой О.Д., ФИО2 о признании утратившими право пользование, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Дикая В.П. обратилась в суд с иском к Дикой О.Д., Дикой О.Д., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование иска истец ссылается на то, она с ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы: Дикий Д.М. (сын), ФИО5 (внучка), ФИО5 (внучка), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внучка).

Вышеуказанная квартира была предоставлена ей и ее супругу ФИО4 согласно договору передачи квартиры в собственность (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти супруга, она вступила в наследство по завещанию и получила 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру на 11 этаже, состоящую из трех комнат, жилой площадью 46,10 кв.м., общей площадью 66,70 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от <адрес>.

На протяжении около шести лет ФИО5, ФИО5, ФИО2 не проживают в спорной квартире, добровольно забрали свои личные вещи и выехали на постоянное место жительства в другое место. Каких- либо препятствий в пользовании или во вселении обратно с её стороны им никогда не чинилось. Расходов по содержанию жилого помещения ответчики не осуществляют. О месте пребывания ФИО2 ей ничего не известно. ФИО5 и ФИО5, как ей известно, проживают в <адрес>, другой информации об их месте нахождения нет.

Также ФИО5 и ФИО5 имеют в собственности по 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, они не несут расходов на содержание квартиры и за пользование коммунальными услугами, тем самым нарушая ее права как единоличного собственника спорной квартиры.

То обстоятельство, что она и ответчики состоят в степени родства, не исключает возможности прекращения между ними семейных отношений.

Она не заключала с ним и не собирается заключать какой-либо договор о порядке пользования спорной квартирой.

Отсутствие ответчиков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, носит добровольный, постоянный характер.

Истец Дикая В.П., ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо: Управление МВД России по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого ????????????O?????????????????????????????????????????????????????????????®??????????????????????????????????j???????????????H???????????????????????????????????????????J?J????????????

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Дикая В.П. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2016г. (л.д.7,8-9,11).

Согласно справки №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дикая В.П. (собств.), Дикий Д.М. (сын), ФИО5 (внучка), ФИО2 (дочь), ФИО3 (в (л.д.6).

Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчики ФИО5, ФИО5, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают около шести лет, добровольно выехали из квартиры, забрали свои личные вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Ответчики ФИО5, ФИО5 проживают в городе Москве, имеют в общей долевой собственности квартиру в <адрес>.

Свидетели ФИО8 (соседка), Дикий Л.Б. (племянник) в судебном заседании показали, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. вышла замуж, более десяти лет в квартире не проживает, внучки Дикая О., Дикая О. проживают вместе с родителями по другому адресу.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует о том, что ФИО5 и ФИО5 являются собственниками (по 1/3 доли каждый) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.