Решение № 2-1419/2019 2-1419/2019~М-1334/2019 М-1334/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1419/2019




16RS0037-01-2019-001814-07

Дело № 2-1419/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец Татарстанский региональный филиал акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 538 091 руб. 45 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 581 руб.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с условиями соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. на срок 5 лет, а заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 13,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства и не уплатил кредит и проценты. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании составляет 538 091 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 447 976 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 53 196 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 32 133 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 044 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 741 руб. 06 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по месту регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, заявлений, возражений не представил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 550 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,520% годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 550 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашения о кредитовании в размере 538 091 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 447 976 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 53 196 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом – 32 133 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 044 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 741 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика истец направил требование о полном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком осталось неисполненным.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о взыскании суммы займа вместе с процентами и неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом по подаче иска государственная пошлина в размере 8 581 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


иск Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 091 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 581 руб., всего – 546 672 руб. 45 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ