Решение № 2-3063/2020 2-3063/2020~М-2830/2020 М-2830/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3063/2020

УИД 38RS0031-01-2020-004387-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3063/2020 по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что **/**/**** ФИО2 (далее - «Заемщик», «Ответчик») и АО «ЮниКредит Банк» (далее - «Банк», «Истец») путем подписания заявления на предоставление автокредита (Далее – «Заявление») заключили кредитный договор (далее - «Кредитный договор») №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит на срок до **/**/****. Сумма кредита была зачислена на счет Должника, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик передает Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и иных обязательств по договору.

В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку (залогодержателю) в залог автомобиль ~~~, VIN №. Стоимость предмета залога сторонами была определена в 1 264 000 руб.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд.

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчика перед истцом составляет 196 108,35 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 176 594,18 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 10 698,79 руб.; сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 4 709,16 руб.; сумма задолженности по штрафным процентам – 4 106,22 руб.

Как следует из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности Ответчика составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев. Таким образом, Истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» общую задолженность в размере 196 108,35 руб., в том числе: основной долг – 176 594,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 10 698,79 руб.; проценты, начисленные на основной долг – 4 709,16 руб.; штрафные проценты – 4 106,22 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 122,17 руб.

обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ~~~, VIN №, посредством продажи с публичных торгов.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Судом установлено, что **/**/**** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 359 286,93 руб. под 19 % годовых сроком до **/**/****.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

**/**/**** между Банком и ответчиком также был заключен договор о залоге, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, залогодатель передает в залог Банку автомобиль марки ~~~, VIN №, 2014 года выпуска.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 1.2 договора залога, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 1 264 000 руб.

На основании указанных норм закона, условий договора, в связи с нарушением ответчиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ~~~, VIN №, 2014 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 264 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 122,17 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» общую задолженность в размере 196 108,35 руб., в том числе: основной долг – 176 594,18 руб.; проценты за пользование кредитом – 10 698,79 руб.; проценты, начисленные на основной долг – 4 709,16 руб.; штрафные проценты – 4 106,22 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 122,17 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ~~~, VIN №, 2014 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 264 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.П. Коткина