Решение № 2-3163/2018 2-3163/2018~М-2441/2018 М-2441/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3163/2018




***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Дело № 2-3163/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Ильиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 17 июля 2013 года (адрес)4 по основному долгу в размере 700 000 рублей, процентов по договору займа за период с 17 июля 2013 года по 17 июля 2015 года в размере 252 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года в размере 182 421 рубля 39 копеек, указав на то, что ответчик получил в займ денежные средства в размере 700 000 рублей сроком до 17 июля 2015 года под 1,5% в месяц, однако заёмные денежные средства не вернул (л.д. 6-7, 13-16).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 31-34, 37).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как следует из материалов дела, 17 июля 2013 года между ФИО2 (заёмщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договора займа №, по условиям которого заёмщик занял у займодавца 700 000 рублей сроком до 17 июля 2015 года под 1,5% в месяц с условием возврата денежных средств.

Данное обстоятельство подтверждено нотариально удостоверенным договором займа от 17 июля 2013 года №, на котором с обратной стороны выполнена расписка ответчика о получении денежных средств, оригинал которого приобщён к материалам дела (л.д. 24, 38).

Сведений о передаче ответчиком истцу денежных средств в погашение задолженности по договору займа от 17 июля 2013 года в материалах дела не имеется, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, с заявлением об удостоверении исполнительной надписи истец не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 700 000 рублей, а также процентов по договору займа за период с 17 июля 2013 года по 17 июля 2015 года (24 месяца) в размере 252 000 рублей (700 000 * 1,5% * 24).

Разрешая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд определяет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года (включительно) в размере 181 951 рубля 10 копеек следующим образом:

- с 18.07.2015 по 16.08.2015 (30 дн.): 700 000 x 30 x 10,12% / 365 = 5 822,47 руб. - с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 700 000 x 29 x 9,96% / 365 = 5 539,40 руб. - с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 700 000 x 30 x 9,50% / 365 = 5 465,75 руб. - с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 700 000 x 33 x 9,09% / 365 = 5 752,85 руб. - с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 700 000 x 28 x 9,20% / 365 = 4 940,27 руб. - с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 700 000 x 17 x 7,44% / 365 = 2 425,64 руб. - с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 700 000 x 24 x 7,44% / 366 = 3 415,08 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 700 000 x 25 x 7,89% / 366 = 3 772,54 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 700 000 x 27 x 8,57% / 366 = 4 425,49 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 700 000 x 29 x 8,44% / 366 = 4 681,20 руб. - с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 700 000 x 34 x 7,92% / 366 = 5 150,16 руб. - с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 700 000 x 28 x 7,74% / 366 = 4 144,92 руб. - с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 700 000 x 29 x 7,89% / 366 = 4 376,15 руб. - с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 700 000 x 17 x 7,15% / 366 = 2 324,73 руб. - с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 700 000 x 49 x 10,50% / 366 = 9 840,16 руб. - с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 700 000 x 104 x 10% / 366 = 19 890,71 руб. - с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 700 000 x 85 x 10% / 365 = 16 301,37 руб. - с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 700 000 x 36 x 9,75% / 365 = 6 731,51 руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 700 000 x 48 x 9,25% / 365 = 8 515,07 руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 700 000 x 91 x 9% / 365 = 15 706,85 руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 700 000 x 42 x 8,50% / 365 = 6 846,58 руб. - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 700 000 x 49 x 8,25% / 365 = 7 752,74 руб. - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 700 000 x 56 x 7,75% / 365 = 8 323,29 руб. - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 700 000 x 42 x 7,50% / 365 = 6 041,10 руб. - с 26.03.2018 по 02.07.2018 (99 дн.): 700 000 x 99 x 7,25% / 365 = 13 765,07 руб. Итого: 181 951,10 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 870 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 июля 2013 года № по основному долгу в размере 700 000 рублей, проценты по договору займа за период с 17 июля 2013 года по 17 июля 2015 года в размере 252 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2015 года по 02 июля 2018 года в размере 181 951 рубля 10 копеек, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 870 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)