Решение № 2-3547/2017 2-3547/2017~М-3160/2017 М-3160/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3547/2017

Дело №2-3547/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, истцы являются долевыми собственниками вышеуказанной квартиры, ответчик была зарегистрирована в указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в квартире ни когда не проживала, отношения с родственниками не поддерживала. Ее личных вещей там нет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, а также пояснила, что ФИО3 является ее правнучкой и была зарегистрирована в квартире с момента ее рождения, однако в квартире ни когда не проживала, отношения с родственниками не поддерживала. Истец ФИО2 в своем письменном заявление просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 с требованиями согласна в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что была зарегистрирована в спорной квартире по рождения, однако действительно в ней не проживала. После смерти ее матери в 2010г. и лишении ее отца родительских прав в 2011г., ей был установлен постинтернатный воспитатель ФИО4, с которой она проживает по настоящее время по другому адресу и ни каких прав на спорное жилое помещение не заявляет. Имеет в собственности другое жилое помещение.

3-е лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

3-е лицо – представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Дмитровскому муниципального району исковые требования оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. истице ФИО1 принадлежит 2/3, а истице ФИО2 1/3 доли в <адрес> (л.д.6-7).

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире имеют постоянную регистрацию истица ФИО1, ФИО5 (внук истицы), а также ответчик ФИО3 (правнучка истицы) (л.д.8).

Обращаясь с заявленными требованиями, истцы ссылаются на то, что ответчик в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Фактически имеет другое постоянное место жительства.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцы не намерены предоставлять принадлежащее им на праве собственности жилое помещение ответчику.

Не проживая в спорной квартире, но, сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик ФИО3 фактически не является членом семьи собственников жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, не имеет в квартире личных вещей, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется, с исковыми требованиями согласилась, то суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением и прекратить ее правовую регистрацию по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья