Решение № 2-1593/2024 2-1593/2024(2-9328/2023;)~М-6801/2023 2-9328/2023 М-6801/2023 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1593/2024

УИД №65

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

3 декабря 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании актов о выявлении несанкционированного подключения недействительными, признании начисления задолженности незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россети Сибирь Тываэнерго», указав следующее. ФИО1 и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В конце сентября 2023 года узнала о задолженности по электроэнергии в размере 103 261,76 руб. Данная задолженность образовалась за счет актов о выявлении несанкционированном подключении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. С вынесенными актами истец не согласна, указывая, что они составлены в ее отсутствие, с ее стороны нарушений не было, о введении ограничения режима электроэнергии не была уведомлена, о наличии составленного акта о введении ограничения потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не знала, самовольного подключения на изоляторах опоры не было. Кроме того жилой дом с сентября 2022 по сентябрь 2023 ею был передан в аренду ФИО11, причины отказа подписи актов ФИО11, в актах не указывается, также в них каким способом и место осуществления несанкционированного подключения электроэнергии не указан.

С учетом уточненного иска ФИО1 просила признать незаконным действия АО «Россети Сибирь Тываэнерго» по отключению подачи электроэнергии в дом и акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать незаконными акты о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, обязать ответчика аннулировать задолженность по акту неакционерного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 951,25 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала иск,

Истец ФИО1, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в судебное заседание не явился, извещен. В письменном возражении просили отказать в иске, пояснив, что в связи с наличием задолженности потребителю электроэнергии была ограничена подача электроэнергии, о чем истец была предварительно уведомлена.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Согласно подп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами «а» - «в» п. 119 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» указанного пункта Правил № 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве совместной собственности с несовершеннолетними детьми находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Коммунальная услуга по электроэнергии оказывалось по лицевому счету №.

Согласно суммы по финансово-лицевому счету № задолженность потребителя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 256,56 руб., по прибору учета среднесуточного потребления 4305,31 руб., пеня 779,74 руб.

В адрес ФИО1 по <адрес> было направлено уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии задолженности за потребленную электроэнергию превышает сумму двухмесячного норматива потребления, и о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента получения уведомления.

Аналогичное по тексту уведомление было направлено СМС сообщением на номер абонента ФИО1 №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. на вводе было произведено ограничение режима потребления электрической энергии (отключение) потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, о чем составлен актом №. Абонент при составлении акта отсутствовал, использовалась видеофиксация.

После приостановления электроснабжения в доме истца ответчиком неоднократно выявлялись случаи самовольного подключения истца к электросетям, о чем составлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответствующие акты.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Россети Сибирь Тываэнерго» монтерами ФИО4, ФИО5, ФИО6 составлен акт № о выявлении несанкционированного (вмешательства в работу прибора учета) подключения электроэнергии, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес>, с лицевым счетом потребителя №, выявлено самовольное подключение на изоляторах опоры 0,4 кв. после введения ограничения по заявке АО «Россети Сибирь Тываэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушен ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии арендатора, которая не предоставила паспортные данные, причину по неучетному потреблению электроэнергии сообщить отказалась, возражений к составленному акту не имеет, подписать акт отказалась.

При проверке выявлено самовольное подключение электроустановки к сети, в связи с чем произведено повторное отключение от вводных изоляторов, о чем составлены акты.

Произведен расчет объема потребления электрической энергии при выявлении несанкционированного подключения по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 23 дня по нормативу потребления 257 кВт/чс составил 8564,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ монтерами ФИО7, ФИО8, ФИО9 составлен акт № о выявлении несанкционированного (вмешательства в работу прибора учета) электроэнергии, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес>, с лицевым счетом потребителя №, выявлено самовольное подключение на изоляторах опоры 0,4 кв. после введения ограничения по заявке АО «Россети Сибирь Тываэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушен ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии хозяйки дома ФИО1, которая не предоставила паспортные данные, причину по неучетному потреблению электроэнергии объяснить отказалась, возражений к составленному акту не имеет, подписать акт отказалась.

В связи с отказом от подписания акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении энергии экземпляр акта был. направлен абоненту ФИО1

Выявив самовольное подключение электроустановки к сети, произведено повторное отключение от вводных изоляторов, о чем составлены акты.

Произведен расчет объема потребления электрической энергии при выявлении несанкционированного подключения по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 32 дня по нормативу потребления 435 кВт/чс составил 19 520,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ монтером ФИО7 составлен акт № о выявлении несанкционированного (вмешательства в работу прибора учета) электроэнергии, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес>, с лицевым счетом потребителя №, выявлено самовольное подключение на изоляторах опоры 0,4 кв. после введения ограничения по заявке АО «Россети Сибирь Тываэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушен ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии арендатора ФИО11, имеются ее паспортные данные, причину по неучетному потреблению электроэнергии объяснить отказалась, возражений к составленному акту не имеет, подписать акт отказалась.

Также после выявления самовольного подключения электроустановки к сети, произведено повторное отключение от прибора учета электроэнергии, о чем составлены акты.

Произведен расчет объема потребления электрической энергии при выявлении несанкционированного подключения по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 90 дня по нормативу потребления 435 кВт/чс составил 17 363,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ монтерами ФИО7, ФИО6 составлен акт № о выявлении несанкционированного (вмешательства в работу прибора учета) электроэнергии, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес>, с лицевым счетом потребителя №, выявлено самовольное подключение на изоляторах опоры 0,4 кв. после введения ограничения по заявке АО «Россети Сибирь Тываэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушен ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии арендатора ФИО11, имеются ее паспортные данные, причину по неучетному потреблению электроэнергии объяснить отказалась, возражений к составленному акту не имеет, подписать акт отказалась.

В связи с отказом от подписания акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении энергии экземпляр акта был направлен абоненту ФИО1

Произведено повторное отключение от прибора учета электроэнергии, о чем составлены акты.

Произведен расчет объема потребления электрической энергии при выявлении несанкционированного подключения по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 90 дня по нормативу потребления 435 кВт/чс составил 53 502,11 руб.

В судебном заседании просматривалась видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, приложенная к акту об ограничении режима потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, где монтеры говорят, что собственник не предупреждался об отключении электроэнергии.

Таким образом, судом установлено, что истец осуществлял потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по электроэнергии превышавшая сумму двухмесячного норматива потребления, у ответчика имелись основания для приостановлении подачи электроэнергии в жилое помещение, однако предусмотренная законом процедура ответчиком не была соблюдена. Поскольку об отключении электроэнергии ФИО1 либо наниматель жилого помещения не были надлежащим образом уведомлены, отключение произведено в отсутствие потребителя.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего уведомления потребителя услуг ресурсоснабжающей организацией не представлено.

После этого происходили несанкционированные подключения к электроэнергии дома истца. В связи с несанкционированными подключениями электроэнергии указанного дома, производились повторные отключения подачи электроэнергии.

Вместе с тем, из составленных актов ответчика невозможно установить каким образом было произведено самовольное подключение. Кроме того истец не знала об ограничении потребления электроэнергии.

Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что такое подключение является несанкционированным, самовольным.

На момент разрешения спора в суде, задолженность истцом еще не была погашена.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину по чек-орду ПАО Сбербанк Кызылское отделение 8591/2 от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (ОГРН <***>) о признании актов о выявлении несанкционированного подключения недействительными, признании начисления задолженности незаконным удовлетворить частично.

Признать акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Признать незаконными акты о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными

Аннулировать, выставленную задолженность по актам неакционерного подключения (вмешательства в работу прибора) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8564,82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 520,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17 363,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 502,11 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ