Решение № 2А-252/2017 2А-252/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-252/2017

Дело № 2а-252/2017

Поступило в суд 30.03.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

с участием прокурора Федорова А.А.

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

а также с участием представителя Отдела МВД России по Купинскому району Б.Е.В.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <......> району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО1, <......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по <......> району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1 был осужден <.....> года по приговору <......> районного суда, <......> области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <......> Уголовного кодекса Российской Федерации, применена ст. <......> УК РФ, окончательно назначено наказание <......> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

<.....> года ФИО1 был освобожден из <......> условно-досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

<.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <......> району, где ему было разъяснено положение ФЗ №64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что если в период непогашенной судимости, в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то суд может установить ему административный надзор.

По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает один. Официально не работает, в повседневной жизни склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Жалоб со стороны соседей в адрес Отдела МВД России по Купинскому району на ФИО1 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<.....> года ФИО1, находился на ул. <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <......> району от <.....> года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......>) рублей.

<.....> года ФИО1, находился в общественном месте, на <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <.....> года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до <.....> года (до срока погашения судимости). Установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <......> раз в месяц; запретить посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <......> району Б.Е.В. действующая на основании доверенности, поддержала заявление начальника Отдела МВД России по <......> району, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с поданным в отношении него административным исковым заявлением, не возражал против удовлетворения заявленного требования. С допущенными нарушениями, указанными в заявлении, согласен, постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал.

Помощник прокурора <......> района <......> области Федоров А.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по <......> району в отношении ФИО1

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение помощника прокурора Купинского района Новосибирской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по <......> району является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно части 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден <.....> года по приговору <......> районного суда, <......> области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <......> УК РФ, применена ст. <......> УК РФ, окончательно назначено наказание <......> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

<.....> года ФИО1 был освобожден из <......> условно-досрочно. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

<.....> года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <......> району, где ему было разъяснено положение ФЗ №64-2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что если в период непогашенной судимости, в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то суд может установить ему административный надзор.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость.

В период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

-Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по <......> району от <.....> года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <......> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

-Постановлением мирового судьи <......> судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <.....> года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <......> суток.

Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу, и ФИО1 не обжаловались, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 суд полагает необходимым административный иск удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <......> району Г.А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <......>, на срок до <.....> года, то есть, до срока погашения судимости.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <......> раз в месяц; запретить посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <......> до <......> часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении ему административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Т.В. Кошлак