Решение № 2-1916/2017 2-1916/2017~М-1759/2017 М-1759/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1916/2017

Дело № 2-1916/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Сакаевой А.С.,

с участием истца ФИО1 ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственности Управляющая компания «Перспектива» о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 ФИО11 (далее по тексту истец) обратилась с иском к ФИО1 ФИО12 (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1 ФИО13. и ФИО1 ФИО14. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова брак между ними был расторгнут. Истец, ответчик и их несовершеннолетний сын ФИО1 ФИО15 являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>. Истец ежемесячно вносила оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по июнь 2017 года, при этом ответчик понесенные истцом расходы в добровольном порядке не возмещает, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 ФИО16. в порядке регресса, денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 595 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 750 руб.

Истец ФИО1 ФИО17 в судебном заседании исковые требования и поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 ФИО18. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.

Представитель третьего лица - ООО «Управляющая компания «Перспектива» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований, выслушав истца, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 ФИО19., ФИО1 ФИО20. и их несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО21. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Б, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами К-ными расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I –РУ №.

После расторжения брака, начиная с сентября 2014 года по июнь 2017 года ФИО1 ФИО22 обязательства по оплате жилищно-коммунальные услуг не исполняет.

ООО Управляющая компания «Перспектива» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> Б.

Истец производит расчет с учетом уменьшения суммы из–за того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживал, в связи с чем производит перерасчет за электроэнергию, холодную и горячую воду, газоснабжение, а также тот факт, что с октября 2016 года ООО УК «Перспектива» начисляла ФИО1 ФИО23 квитанции отдельно.

Из представленных квитанций в период с сентября 2014 года по июнь 2017 года, ФИО1 ФИО24 были оплачены расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и за их общего с ответчиком несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО25. в общем размере 127310 рублей 61 копейка, однако ответчик понесенные истцом расходы в добровольном порядке не возмещает, исходя из следующего расчета 127310, 61 /2=63655, 30 рублей, а далее с учетом перерасчета, сделанного истцом 63655,30-7967,00-481,95-826,01-849,95-906,39-734,94-151,86-142,20=51 595 рублей

Определяя сумму оплаченных истцом платежей за жилищные и коммунальные услуги, подлежащую взысканию с ответчика в порядке регресса, суд исходит из представленного истцом расчета, который признает верным.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не было представлено.

В связи с чем истец вправе требовать в порядке регресса, денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 595 рублей.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Подпункт 1 п. 2 ст. 352 ГК РФ предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

С учетом изложенного и учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполняла лишь ФИО1 ФИО26, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к сособственнику – ФИО1 ФИО28

Кроме того, поскольку ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО1 ФИО27 он, наряду с матерью ребенка, обязан нести обязанности по оплате за нее коммунальных услуг в размере 1/2 доли оплаты, приходящейся на ребенка, при этом выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетнего сына.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно представленной квитанцией истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1750 руб.

Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 НК РФ, суд также взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1750 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО29 к ФИО1 ФИО30 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО32 в пользу ФИО1 ФИО31 денежные средства, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по июнь 2017 года в размере 51 595 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. 00 коп., а всего 53 345 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения принятого в окончательной форме –18 сентября 2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Анненкова

ФИО33

ФИО33

ФИО33