Решение № 2-97/2024 2-97/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-97/2024

Дело № 2-97/2024

22RS0047-01-2024-000093-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием истца Метла С.И., представителя истца по устному ходатайству Метла А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу Солонешенского нотариального округа ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Метла С.И. обратился в суд с иском к нотариусу Солонешенского нотариального округа ФИО5, ФИО6, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой в наследство кто-либо не вступал. Дочерью ФИО1 является ФИО6, которая на наследство свои права не заявляла и не претендует. Других наследников первой очереди нет, завещание не составлялось.

В течении установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течении шестимесячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступил во владение и управление наследственным имуществом: домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Метла С.И. принимает меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает участок, пользуется кухонной утварью, садовым инвентарем, принадлежащими умершей. Хранит, как свои собственные, фотоальбомы, фотографии. Установил замки, осуществляет ежедневный контроль, перенес определенные ценные вещи из дома наследодателя к себе в целях их сохранения, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи, налоги, осуществляет ежедневый уход за животными (куры, овцы, собака) наследодателя на территории по <адрес>.

Заявитель из своих средств уплатил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, а также систематически, по мере необходимости, закупает корма для домашних животных, несет расходы на поддержание дома.

Установление факта принятия наследства необходимо Метла С.И. для получения свидетельства о праве на наследство с целью узаконивания недвижимого имущества.

Нотариус отказала Метла С.И. в принятии наследства за пропуском шестимесячного срока.

В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 218, 111-1115, 1152 ГК РФ.

В судебном заседании истец Метла С.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по устному ходатайству Метла А.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в иске подробно изложены его основания. Обоснованность требований Метла С.И. подтверждается также тем, что он осуществляет платежи за содержание имущества наследодателя.

Ответчики нотариус Солонешенского нотариального округа ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО6 имеется телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Метла С.И. не возражает.

Выслушав истца Метла С.И., представителя истца Метла А.С., изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.03.2018 г.

Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций, в частности факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Установление факта принятия наследства истцом после смерти матери ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возможность реализации наследственных прав.

Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным ввиду отсутствия процедуры.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина).

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Метла С.И. и ФИО6 (добрачная фамилия Метла) являются детьми ФИО2 и ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО2 в нотариальной конторе Солонешенского района заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти супруга. 28.03.2018 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со справками Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края №, № от 17.06.2023 г., ФИО2 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал с супругой ФИО1 по <адрес>; ФИО1 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по <адрес>.

Из материалов дела следует, что после смерти матери ФИО1 истец Метла С.И. фактически принял наследство, совершив в течении шести месяцев действия по сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц спорных жилого дома и земельного участка, установил замки, осуществляет ежедневный контроль имущества, перенес определенные ценные вещи из дома наследодателя к себе в целях их сохранения, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи, налоги. Обрабатывает участок, пользуется кухонной утварью, садовым инвентарем, принадлежащими умершей. Хранит, как свои собственные, фотоальбомы, фотографии, осуществляет ежедневый уход за животными (<данные изъяты>) наследодателя на территории <адрес>.

В подтверждение оплаты коммунальных услуг, налогов истец прикладывает чеки и справки по операциям.

По обстоятельствам дела в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО3, из показаний которой установлено, что она является <данные изъяты> истца Метла С.И. Наследодатель ФИО1 – <данные изъяты> имела в собственности дом и приусадебный участок по адресу: <адрес>. У Метла С.И. есть родная сестра ФИО6, больше родных братьев и сестер у истца нет. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, дедушка ФИО2 умер девять лет назад. После смерти бабушки истец Метла С.И. стал присматривать за жилым домом и земельным участком, которые принадлежали бабушке. В доме произвели ремонт. Кроме того, истец ухаживал и ухаживает до настоящего времени за домашними животными, принадлежащими ФИО1

Согласно материалам дела, право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем ФИО1

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку, после смерти матери ФИО1 истцом Метла С.И., ответчиком ФИО6 наследство в установленном порядке не принято, при этом Метла С.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти мамы ФИО1, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчик – дочь наследодателя ФИО6 выразила свою позицию, согласно которой против удовлетворения исковых требований не возражает, суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО1

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность представленных доказательств, позицию стороны ответчика по делу, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права собственности на объект недвижимости также подлежит удовлетворению.

Разрешая требование иска к ответчику нотариусу Солонешенского нотариального округа ФИО5, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку действия нотариуса в данном случае не оспариваются, права истца нотариусом не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, поскольку истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства истцом ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Алтайском крае.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.

Судья В.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>