Решение № 2-468/2017 2-468/2017 ~ М-503/2017 М-503/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017

К делу № 2 -468/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 24 ноября 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Горбунковой Е.В.

С участием - истца ФИО1.

Представителя ответчика ФИО2 адвоката Азовцева А.В., предоставившей удостоверение №16 и ордер № 796387 от 23.11.2017 года.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ей на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу – <адрес>.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в домовладении истца прежним собственником в качестве члена семьи Ответчик фактически в доме не проживал и не проживает, место его жительства неизвестно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Место его жительства неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков судом назначен адвокат Азовцев А.В., представивший удостоверение № и ордер №, который в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в решении полагались на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1(л.д.7-9).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, никакого соглашения о пользовании имуществом между ними не заключалось.

Согласно адресной справке ответчик значится зарегистрированным в домовладении истца с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.19).

При этом, справкой квартального, заверенной в администрации сельского поселения подтверждено, что ответчик не проживал и не проживает в указанном домовладении (л.д.14).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу – <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк