Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-435/2024 М-435/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-569/2024

Дело № 2-569/2024

УИД №

Мотивированное
решение составлено 22 октября 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-СТ» к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс-СТ» обратилось с исками к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортных средств Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN №, дела соединены в одно производство.

В основание иска указало, что 05.05.2021 приобрело у ответчика автомобиль Nissan TERRANO, VIN №, по цене 1 000 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 05.05.2021 и актом приема-передачи от 05.05.2021. 06.05.2021 приобрело у ответчика автомобиль FORD KUGA, VIN №, по цене 1 320 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 06.05.2021 и актом приема-передачи от 06.05.2021. До приобретения автомобилей убедились, что они зарегистрированы в ГИБДД, не угнаны, не обременены правами третьих лиц, сведения о выбытии автомобилей из владения собственника помимо его воли, подделке, скрытии, изменении, уничтожении маркировки, нанесенной на автомобили организациями-изготовителями, подделке документов, регистрационных знаков отсутствуют. Общество проявило разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась при совершении сделки, полностью рассчиталось с ответчиком за автомобиль. В соответствии с п.1.2 договора купли-продажи автомобили приобретены для целей перепродажи, в связи с чем, не осуществлена постановка на учет. 29.07.2021 стало известно о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей. На момент наложения ареста собственником автомобилей являлось общество, которое осуществляет продажу автотранспортных средств и наложение запрета на автомобили ограничивает права общества на его реализацию.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Прогресс-СТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (т.2 л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв относительно иска, согласно которому с доводами истца не согласен. 30.04.2021 ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» заключила с ним договор купли-продажи № автомобиля, в соответствии с которым ему был передан автомобиль Nissan TERRANO, VIN №. 30.04.2021 ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» заключила с ним договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ему был передан автомобиль FORD KUGA, VIN №. На день заключения сделок ограничений, свидетельствующих о наличии притязаний третьих лиц на автомобили, не было. Соответствующие сведения были проведены им на сайте ГИБДД. 05.05.2021 им с ООО «Прогресс-СТ» заключен договор купли-продажи Nissan TERRANO, VIN №. 06.05.2021 им с ООО «Прогресс-СТ» заключен договор купли-продажи FORD KUGA, VIN №. В момент заключения договора автомобили также были свободны от ограничений и правопритязаний третьих лиц. Согласно сайту ГИБДД, первый из имеющихся на данный момент запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan TERRANO, VIN №, а также автомобиля FORD KUGA, VIN №, появился 14.05.2021, то есть после заключения им договоров купли-продажи с ООО «Прогресс-СТ». Должником по исполнительным производствам, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей, является ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», у которой приобрел автомобили по договорам купли-продажи от 30.04.2021. Обязательства продавца выполнил надлежащим образом, передав покупателю автомобили, свободные от прав и претензий третьих лиц. Автомобили переданы им покупателю ООО «Прогресс-СТ» в день заключения договоров 05.05.2021 и 06.05.2021. ООО «Прогресс-СТ» 05.05.2024 и 06.05.2021 стало собственником автомобилей и должно было предпринять действия для осуществления регистрации их в органах ГИБДД, что не было сделано. Бездействие ООО «Прогресс-СТ» привело к тому, что собственником автомобилей считалось ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания». Все риски, связанные с приобретаемым товаром, переходят к собственнику в момент, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Все риски, связанные с приобретенными транспортными средствами, с 05.05.2021 и 06.05.2021 лежат на ООО «Прогресс-СТ». Истец ссылается, что о наложении запрета на регистрационные действия узнал 29.07.2021, при этом, не указав какой именно это был запрет, поскольку в отношении автомобилей введено несколько запретов на совершение регистрационных действий. Первый из запретов был применен судебным приставом-исполнителем 14.05.2021. ООО «Прогресс-СТ» при должном уровне сознательности и осмотрительности могло узнать о наличии запрета на совершение регистрационных действий 15.05.2021. Никаких ограничений права собственности автомобиля Nissan TERRANO, VIN №, и автомобиля FORD KUGA, VIN №, приобретенного им по договорам купли-продажи от 30.04.2021, не имелось, автомобили не выбывали из законного владения. Заключенные им с ООО «Прогресс-СТ» договоры купли-продажи являются законными. Просит в удовлетворении иска отказать (т.1 л.д.46-49, т.2 л.д.63-66).

Третье лицо – представитель ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не представил.

Третьи лица – представители ООО «Дмитровградский металлургический завод», ООО «Элком», ООО «Энергопром», ИФНС по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

05.05.2021 на основании договора купли-продажи № ООО «Прогресс-СТ» приобретен у ФИО1 автомобиль Nissan TERRANO, VIN № (т.2 л.д.9).

Транспортное средство Nissan TERRANO, VIN №, передано продавцом ФИО1 покупателю ООО «Прогресс-СТ» 05.05.2021, согласно акту приема-передачи (т.2 л.д.10).06.05.2021 на основании договора купли-продажи № ООО «Прогресс-СТ» приобретен у ФИО1 автомобиль FORD KUGA, VIN № (т.1 л.д.9).

Транспортное средство FORD KUGA, VIN №, передано продавцом ФИО1 покупателю ООО «Прогресс-СТ» 06.05.2021, согласно акту приема-передачи (т.1 л.д.10).

В пункте 2.1.3 договора купли-продажи № от 05.05.2021, пункте 2.1.4 договора купли-продажи № от 06.05.2021 стороны согласовали, что отчуждаемый товар никому не продан, не подарен, в споре и под арестом не состоит и является свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц.

Согласно п.2.1.6 договора купли-продажи № от 05.05.2021, п.2.1.7 договора купли-продажи № от 06.05.2021, автомобиль приобретен покупателем для целей перепродажи, в связи с чем, покупатель не осуществляет постановку автомобиля на учет, продавец обязуется самостоятельно прекратить регистрацию автомобиля в органах ГИБДД по истечении 10 дней с даты заключения договора купли-продажи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.06.2024, основным видом деятельности ООО «Прогресс-СТ» является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах (т.1 л.д.15-19).

Автомобиль Nissan TERRANO, VIN №, принадлежал продавцу ФИО1 на основании договор купли-продажи № от 30.04.2021, заключенного им с ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», согласно п.7.2 которого на момент передачи товара в собственность покупателю товар будет свободен от любых притязаний, ограничений и обременений, включая залог, арест, установленных в пользу третьих лиц (т.1 л.д.50-52).

Автомобиль FORD KUGA, VIN №, принадлежал продавцу ФИО1 на основании договор купли-продажи № от 30.04.2021, заключенного им с ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», согласно п.7.2 которого на момент передачи товара в собственность покупателю товар будет свободен от любых притязаний, ограничений и обременений, включая залог, арест, установленных в пользу третьих лиц (т.2 л.д.11, 12).

Согласно карточке учета, владельцем транспортных средств Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN №, является ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» (т.1 л.д.26, т.2 л.д.31).

Транспортное средство FORD KUGA, VIN №, находится под ограничением в виде запрета на регистрационные действия, наложенного 14.05.2021, 28.05.2021, 06.06.2021, 08.07.2021, 19.09.2021, 10.10.2021, 11.10.2021, 10.11.2021, 16.11.2021, 29.11.2021, 18.12.2021, 30.12.2021, 07.02.2022, 12.02.2022, 16.03.3022, 05.04.2022, 07.04.2022, 09.06.2022, 15.06.2021, 04.08.2022, 12.09.2022, 04.10.2022, 17.11.2022, 12.01.2023, 09.02.2023, 04.05.2023, 10.10.2023, 07.03.2024, 02.04.2024, 21.06.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 (т.1 л.д.27-45, 61-65).

Транспортное средство Nissan TERRANO, VIN №, находится под ограничением в виде запрета на регистрационные действия, наложенного 14.05.2021, 28.05.2021, 06.06.2021, 08.07.2021, 19.09.2021, 10.10.2021, 11.10.2021, 10.11.2021, 16.11.2021, 29.11.2021, 18.12.2021, 30.12.2021, 07.02.2022, 12.02.2022, 16.03.3022, 05.04.2022, 07.04.2022, 09.06.2022, 15.06.2021, 04.08.2022, 12.09.2022, 04.10.2022, 12.01.2023, 04.05.2023, 10.10.2023, 02.04.2024, 21.06.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 (т.2 л.д.32-62, 76-81).

По сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО1 исполнительных производство не имеется (т.2 л.д.82).

Озерским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» 11.05.2021 №-ИП в пользу взыскателя ООО «Димитровградский металлургический завод» (т.1 л.д.92-97, т.2 л.д.93-98), 03.06.2021 №-ИП в пользу взыскателя ООО «Элком» (т.1 л.д.76-80, т.2 л.д.99-103), 23.04.2021 №-ИП в пользу взыскателя ООО Энергопром (т.1 л.д.86-91, т.2 л.д.104-109), 05.07.2021 №-ИП в пользу взыскателя ИФНС по Советскому району г. Челябинска (т.1 л.д.81-85, т.2 л.д.110-114).

По сведениям, представленным ГУФССП России по Челябинской области, согласно ответа ГИБДД, должнику ООО Озерская электро-инжиниринговая компания» принадлежат транспортные средства Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN № (т.1 л.д.75, т.2 л.д.92).

Согласно имеющемуся в материалах исполнительного производства объяснению Н.О.Р., являющегося директором ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», с 2021 года денежные средства на предприятие не поступали, расчеты с контрагентами не производились, в настоящее время бухгалтерский учет не ведется, в ФНС отчетные документы не сдаются, задолженность не погашена в связи с отсутствием на предприятии достаточных для этого денежных средств и имущества, предприятие финансово-хозяйственную деятельность не ведет (т.1 л.д.98-101, т.2 л.д.115-118).

29.07.2021 ООО «Прогресс-СТ» обратилось в Озерское ГОСП УФССП России по Челябинской области с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия, наложенные в период с 14.05.2021 по 08.07.2021 в отношении автомобиля Nissan TERRANO, VIN №, в рамках исполнительных производств, должником по которым является ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», поскольку на момент наложения запрета автомобиль не принадлежал должнику (т.1 л.д.14, т.2 л.д.16). Доказательств удовлетворения заявления, в том числе судебным приставом-исполнителем, суду не представлено.

На момент заключения ФИО1 с ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания» 30.04.2021, впоследствии с ООО «Прогресс-СТ» 05.05.2021 и 06.05.2021 договоров купли-продажи транспортных средств Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN №, сведений о наличии ограничений относительно указанных автомобилей не имелось. Договоры купли-продажи не оспорены, недействительными не признаны, право собственности на автомобили на предусмотренных законом основаниях не прекращено.

Первое ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении данных транспортных средств было наложено судебным приставом-исполнителем 14.05.2021 по исполнительному производству №-ИП от 11.05.2021 в отношении ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», которое числится собственником транспортных средств. На учет автомобили ФИО1 не ставил. ООО «Прогресс-СТ» приобрело транспортные средства для продажи, что является основным видом деятельности общества.

Действующее законодательство не содержит норм, ограничивающих собственника права распоряжаться транспортным средством и в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образом, на момент заключения договоров купли-продажи на спорные транспортные средства ограничения наложены не были, соответственно истец является добросовестным приобретателем, требования истца являются обоснованными.

Требования ООО «Прогресс-СТ» к ФИО1 о признании добросовестным покупателем транспортных средств Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN №, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-СТ» к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортных средств Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN №, удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-СТ» добросовестным приобретателем транспортных средств Nissan TERRANO, VIN №, и FORD KUGA, VIN №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Ю.Г. Шторх