Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-686/2018 М-686/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-664/2018

№ 2-664/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.11.2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчицей заключен кредитный договор <данные изъяты> с возвратом полученной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 5.1.1. Общих условий), возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к Общим условиям, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчица в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих условиях и Индивидуальных условиях, с которыми согласилась ответчица путем подписания Индивидуальных условий. В соответствии с пунктами 1.6. и 2.2. Общих условий данные Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и ответчицей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, пунктом 4.4.1. Общих условий и в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчице были предоставлены денежные средства в сумме кредита. По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также учитывая п. 4.4.5. Общих условий, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчица в установленные кредитным договором сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязана уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчицей не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражения на иск не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в заочном производстве.Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ деньги передаются заёмщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в дальнейшем реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>

Согласно расчету задолженности ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате в срок кредита и процентов в размерах, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в связи с чем, ей на основании п. 4.4.1. Общих условий потребительского кредита и в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита «Кредит наличными» начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов. Общая задолженность по кредиту ответчицы перед банком составила <данные изъяты>

Согласно п. 4.4.5 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16-17).

Доказательств уплаты суммы задолженности по указанному договору суду не представлено.

В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.4.5 Общих условий договора потребительского кредита истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины подтвержден платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8

Ответчиком в течение 7 дней после получения копии заочного решения может быть подано заявление о его пересмотре судом его вынесшим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий Е.О. Чупрова