Решение № 2-3650/2017 2-3650/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3650/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3650/2017 22 августа 2017 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Шлопак С.А. при секретаре Саенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, определении долей в оплате задолженности, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются собственниками квартиры № № в доме <адрес>, каждому принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчику ФИО3 принадлежит 3/5 доли. Истец указывает, что с ответчиком возникли разногласия по оплате коммунальных услуг за квартиру, имеется долг по квартплате в сумме 186240 руб. 67 коп. На основании указанного, согласно ст.249 ГК РФ, истцы просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги - по 1/5 доле за каждым из истцов и за ответчиком – 3/5, обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» заключить соглашения с каждым из сособственников и производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг на отдельные лицевые счета (л.д. 3-4). В ходе судебного разбирательства истцы дополнили требования по иску и просили также определить порядок и размер погашения имеющейся задолженности за период с 01.11.2014 по 01.08.2017г. в сумме 127367 руб. 21 коп. между тремя сособственниками пропорционально доле в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку за предыдущий период судебными решениями уже взыскана с них задолженность в солидарном порядке, а именно просят определить размер задолженности следующим образом: за ФИО1 – 25206,21 руб. и пени в сумме 266,5 руб., за ФИО2 – 29522,94 руб. и пени в сумме 266,5 руб., за ответчиком – 72637,06 руб. и пени 799,49 руб. Истцы просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги с 01.08.2017г. (л.д. 60-61). Истец ФИО2, действующий также в интересах истца ФИО1 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против доводов истцов, однако с заявленным иском согласилась. Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района», привлеченного по ходатайству истцов в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании возражений относительно иска не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные по делу доводы и доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры № № в доме <адрес> каждому принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, а ответчику ФИО3 принадлежит 3/5 доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан и на основании договора дарения доли квартиры (л.д. 9-13). Согласно справке о регистрации стороны в квартире постоянно зарегистрированы (л.д. 26). Как указывают истцы, с ответчиком возникли разногласия по оплате коммунальных услуг за квартиру, имеется долг по квартплате в сумме 186240 руб. 67 коп. Стороны ведут раздельное хозяйство, единый бюджет у них отсутствует. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Часть 1 ст.158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Суд, учитывая отсутствие возражений ФИО3 относительно определения долей в оплате за жилое помещение и доказательств в обоснование возражений, приходит к выводу о том, что такое определение будет отвечать интересам сособственников квартиры, не повлияет на права и законные интересы ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района», от которого не поступило возражений относительно заявленного иска. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования в названной части подлежащими удовлетворению, следует определить долю участия в оплате за истцами в размере 1/5 доли за каждым, за ФИО3– 3/5 долей, ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» надлежит обязать производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру № № в доме №, выставляя отдельные счет-квитанции ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истцы также просят суд разделить имеющуюся задолженность по оплате за жилье и начисленные пени за период с 01.11.2014 по 01.08.2017г. в сумме 127367 руб. 21 коп. между тремя сособственниками пропорционально доле в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку за предыдущий период судебными решениями уже взыскана с них задолженность в солидарном порядке (копии судебных решений на л.д. 80-92), а именно просят определить размер задолженности следующим образом: за ФИО1 – 25206,21 руб. и пени в сумме 266,5 руб., за ФИО2 – 29522,94 руб. и пени в сумме 266,5 руб., за ответчиком – 72637,06 руб. и пени 799,49 руб. (расчет на л.д. 67-70). В расчете требований истцами учтен факт оплаты ФИО3 денежных средств и факт оплаты ФИО1 25.06.2017г. части задолженности, учтены суммы оплаты. Расчет задолженности истцами произведен исходя из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, правильность сведений, изложенных в расчете, ответчиком ФИО3 не оспорен. Довод ФИО3 о том, что истцы не вносят плату в счет погашения задолженности в спорный период, не имеет правового значения, поскольку истцы данное обстоятельство не оспаривали, ее доводы не противоречат позиции истцов. При этом, суд учитывает, что с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно взыскана задолженность за предыдущий период, а именно с 01.06.2013 по 30.10.2014г., истцами заявлен период, за который задолженность до настоящего момента не взыскивалась. Размер задолженности и начисленных пени подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 71-73). Поскольку от ответчиков не поступило мотивированных возражений относительно иска в названной части, суд находит подлежащими удовлетворению иск в данной части, определить размер погашения задолженности по внесению платы за жилое помещение в следующем порядке: за ФИО1 – в сумме 25206 рубля 21 копейку и пени в размере 266 рублей 50 копеек, за ФИО2 – в сумме 29522 рублей 94 копейки и пени в сумме 266 рублей 50 копеек, за ФИО3 – в сумме 72638 рублей 06 копеек и пени в сумме 799 рублей 49 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 249 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить. Определить порядок участия собственников жилого помещения – квартиры № № в доме <адрес> с 01.08.2017г., определив доли в оплате за жилое помещение в следующем порядке: 1/5 доля за ФИО1, 1/5 доля – за ФИО2, 3/5 доли – за ФИО3. Определить размер погашения задолженности по внесению платы за жилое помещение, квартиру № № в доме <адрес> за период с 01.11.2014 по 31.07.2017г. между сособственниками жилого помещения в следующем порядке: за ФИО1 – в сумме 25206 рубля 21 копейку и пени в размере 266 рублей 50 копеек, за ФИО2 – в сумме 29522 рублей 94 копейки и пени в сумме 266 рублей 50 копеек, за ФИО3 – в сумме 72638 рублей 06 копеек и пени в сумме 799 рублей 49 копеек. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру № № в доме <адрес>, выставляя отдельные счет-квитанции ФИО1, ФИО2, ФИО3. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шлопак Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|