Постановление № 5-84/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017Горьковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения р.п. Горьковское Омская область 07 декабря 2017 года Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 07.12.2017 в Горьковский районный суд Омской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из административного материала следует, что 06 октября 2017 года в 02 часа в на автодороге Омск - Нижняя Омка 69 км ФИО1, не справился с управлением автомобилем, допустил опрокидывание последнего, после чего скрылся с места ДТП к которому был причастен. В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Изучив административный материал в отношении ФИО2, суд установил, что определением от 06.10.2017 года по данному материалу было назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, а также иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Каких-либо материалов, подтверждающих назначение экспертиз или проведение процессуальных действий, в том числе направленных на установление лица, совершившего административное правонарушение, в административном материале не имеется. С учетом того, что проверочные мероприятия до составления протокола 19.10.2017 об административном правонарушении проводились только 06.10.2017 (объяснения), суд считает, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат не производилось, таким образом административное расследование фактически не проводилось. В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представление собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах материал в отношении ФИО1 в силу ст. ст. 23.1, 28.7 КоАП РФ и ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» не может быть рассмотрен в Горьковском районном суде Омской области и подлежит направлению по подведомственности мировому судье. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Поскольку ходатайства о месте рассмотрения материала от ФИО1 не поступало, то данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области. Копию постановления направить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Горьковский районный суд Омской области. Судья О.В. Блохин Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-84/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |