Постановление № 5-205/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-205/2020 УИД 26RS0035-01-2020-000905-84 по делу об административном правонарушении 15 мая 2020 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – общества с ограниченной ответственностью «Мангуста Пласт» - ФИО1, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе – специалиста - эксперта ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Мангуста Пласт», ОГРН №, ИНН № юридический <адрес>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ФИО3 направил в Шпаковский районный суд Ставропольского края административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мангуста Пласт» (далее по тексту – ООО «Мангуста Пласт») по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП). Согласно представленного материла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе по <адрес> в рамках плановой проверки по результатам проведенных лабораторных измерений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ООО «Мангуста Пласт» по <адрес> отд. при осуществлении деятельности по производству прочих пластмассовых изделий, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: измеренные уровни электромагнитных полей по напряженности электрического поля 5 Гц-2 кГц (измерение № на рабочем месте менеджера отдела снабжения за монитором ACER (s/n: №), превышает нормативные значения, установленных СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к Физическим Факторам на рабочих местах», что грозит возникновением угрозы жизни и здоровья и является нарушением требований п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае»). Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.4 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1 высказал свое согласие с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, установленных при проведении проверки, при этом пояснил, что принимает меры к устранению нарушений. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе – специалист - эксперт ФИО2 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав пояснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе – специалиста - эксперта ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Мангуста Пласт» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП. Виновность ООО «Мангуста Пласт» подтверждается следующими доказательствами: - актом проверки ООО «Мангуста Пласт» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки выявлены санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а именно: измеренные уровни электромагнитных полей по напряженности электрического поля 5 Гц-2 кГц (измерение № на рабочем месте менеджера отдела снабжения за монитором ACER (s/n: №), превышает нормативные значения, установленных СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к Физическим Факторам на рабочих местах», что грозит возникновением угрозы жизни и здоровья и является нарушением требований п. 2.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» (протокол №-физ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае»); - определением о передаче дела об административном правонарушении судье от ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжением заместителя руководителя ФИО4. о проведении плановой/выездной проверки юридического лица ООО «Мангуста Пласт» от ДД.ММ.ГГГГ №р, из которого следует, что проверка проводится в рамках государственного санитарно - эпидемиологического надзора, с целью реализации плана проведения мероприятий по контролю на 2020 год, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю и размещенного на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю www.26.rospotrebnadzor.ru. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; - протоколом №-физ измерений электромагнитных излучений на рабочих местах пользователей ПЭВМ с ВДТ от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о постановке на учет ООО «Мангуста Пласт» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю; - уставом ООО «Мангуста Пласт»; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе по <адрес> в рамках плановой проверки по результатам проведенных лабораторных измерений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ООО «Мангуста Пласт» по адресу: <адрес>, автодорога Ставрополь-Аэропорт. 5 км., 1 отд. при осуществлении деятельности по производству прочих пластмассовых изделий, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: измеренные уровни электромагнитных полей по напряженности электрического поля 5 Гц-2 кГц (измерение № на рабочем месте менеджера отдела снабжения за монитором ACER (s/n: №), превышает нормативные значения, установленных СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к Физическим Факторам на рабочих местах», что грозит возникновением угрозы жизни и здоровья и является нарушением требований п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» (протокол №-физ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае»). Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.4 КРФоАП. Таким образом, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО3 представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП. Согласно ст. 6.4 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Диспозиция ст. 6.4 КРФоАП носит формальный характер, не предполагает возникновения или наличия какого-либо ущерба, причиненного совершенным правонарушением, его размера. Сам факт нарушения лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений образует состав данного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Мангуста Пласт», суд признает признание вины совершения административного правонарушения, учитывает, что ООО «Мангуста Пласт» ранее не привлекалось к административной ответственности по ст. 6.4 КРФоАП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Мангуста Пласт», судом не установлено. С учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 6.4 КРФоАП в виде административного приостановлении деятельности ООО «Мангуста Пласт» рабочего места менеджера отдела снабжения ООО «Мангуста Пласт» за монитором ACER (s/n: №) по <адрес> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.4, 23.1, 26.2, 26.11 КРФоАП, суд ПОСТАНОВИЛ Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Мангуста Пласт», ОГРН № ИНН №, юридический <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места менеджера отдела снабжения ООО «Мангуста Пласт» за монитором ACER (s/n: №) по <адрес>., сроком на 20 (двадцать) суток. Срок приостановления деятельности рабочего места менеджера отдела снабжения за монитором ACER (s/n: №), исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-205/2020 |