Решение № 2А-337/2018 2А-337/2018~М-231/2018 М-231/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-337/2018Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-337/2018 Именем Российской Федерации с.Покровка 20 июля 2018 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н., при секретаре Петлеван О.Ю., с участием помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Каштановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району (далее – ОМВД России по Октябрьскому району) обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в объеме доводов, указанных в административном исковом заявлении и пояснил, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления и состоит на профилактическом учете как лицо, имеющее непогашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность. Изменяя исковые требования, просит установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года (учитывая, что судимость ФИО1 погашается 16 августа 2020 года), а также установить ФИО1 ограничения в виде: явки в ОМВД РФ по Октябрьскому району один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также другие заведения общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве. Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал и пояснил, что 12.12.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, 03.04.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, 13.04.2018 года снова привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, 24.03.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, назначенный штраф за него оплатила мать. Оценив заявленные требования, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора Каштановой Д.В., полагавшей об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему. Из приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 25.09.2014 усматривается, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких. Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 18.10.2013 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10). Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 20.02.2016 ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-6). Вышеуказанными приговорами ФИО1 признан виновным за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Согласно ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Согласно требованию ИЦ УВД (МВД) Приморского края 17.08.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.12). Из этого следует, что судимость ФИО1 по ч.3 ст. 158 УК РФ погашается 16 августа 2020 года. Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.3 и ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных к судебному исследованию письменных доказательств (сведений об административных правонарушениях и копий постановлений по делам об административных правонарушениях) усматривается, что ФИО1 в течение 2017-2018 года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 12.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. 03.04.2018, 13.04.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За данные правонарушения ФИО1 был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 10 суток. 24.03.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его характеристику, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району, и в соответствии со ст.4 ч.1 п.1, п.3 и п.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.4 ч.2 п.1 вышеуказанного закона установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД РФ по Октябрьскому району один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также другие заведения общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает ФИО1 административный надзор на срок 2 года. При этом суд учитывает, что установление 2-летнего срока административного надзора не выходит за рамки срока погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 3-5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить. Установить на 2 года административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД РФ по Октябрьскому району один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета посещать бары, кафе, рестораны, а также другие заведения общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора (2 года) исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Разъяснить ФИО1 требования ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Е.Н. Севостьянова Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Октябрьскому району Приморского края (подробнее)Судьи дела:Севостьянова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |