Решение № 2А-751/2020 2А-751/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-751/2020

Дело № 2а-751/2020

УИД 14RS0019-01-2020-000804-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 19 мая 2020 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, мотивируя тем, что должник состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика, имеет в собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>, №; жилое помещение по адресу: РС(Я), <адрес>, которые являются объектами налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику № через личный кабинет физического лица направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам в размере 5 691 рубль, пени в размере 21 рубль 44 копейки, а всего 5 712 рублей 44 копейки за № годы.

В судебное заседание административный истец ИФНС по <адрес> своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога определен главой 31 Налогового кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается представленной административным истцом справкой с АИС, что ФИО1 на праве собственности в № году принадлежали объекты налогообложения по имущественному налогу: земельный участок, расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>, №; жилое помещение по адресу: РС(Я), <адрес>.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

При рассмотрении дела установлено, что на имя ответчика ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику № через личный кабинет физического лица направлено уведомление с расчетом налога, а в последствии требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленные сроки исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ за №а-№ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), на основании заявления Инспекции федеральной налоговой службы России по городу <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений: налог в размере 5 691 рубль, пеня в размере 21 рубль 44 копейки, на общую сумму 5 712 рублей 44 копейки.

Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия). В связи с чем, административный истец обратился в Нерюнгринский городской суд РС(Я) с указанным административным исковым заявлением.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 установленный законом имущественный налог за № год в полном объеме не оплатил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за № годы составила 5 691 рубль, пени на недоимку по имущественному налогу с физических лиц составила 21 рубль 44 копейки.

С представленным административным истцом расчетом задолженности недоимки и пеней суд соглашается, поскольку расчет суммы налога и пени произведен верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5 691 рубль, пени на недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 21 рубль 44 копейки с перечислением по указанным реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>), №, расчетный счет 40№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В.Подголов