Постановление № 5-24/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения 29 мая 2020 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> 09.05.2020 в 23 часа 20 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения ЧС, введенного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил обязанности гражданина не покидать место проживания, при отсутствии оснований предусмотренных п. 2.6 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя предостережения сотрудников О МВД России о необходимости соблюдения требований указанных выше постановлений, в нарушение п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался, представил письменное заявление, из которого следует, что с правонарушением по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ он согласен, просит рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть указанное выше дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Исследовав материалы дела, письменное заявление ФИО2, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, содержащимися в письменных объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находился по адресу: <адрес>, то есть не выполнил обязанности гражданина не покидать место проживания в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения ЧС, сведениями, содержащимися в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором имеется запись, выполненная ФИО2, что с протоколом «Согласен», подписанная им же. Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данным правилам, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). При этом, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Так, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной «2019-nCoV», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. В соответствии с п. 2.6 Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, установленных Постановлением. При этом, согласно п. 2.8 ограничения, установленные пунктом 2.6, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных государственных и муниципальных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности. Ограничения, установленные пунктом 2.6, также не распространяются на случаи следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац введен Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В данном случае действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Кроме того, при сборе материала по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ в помещении бара по адресу: <адрес>, при осмотре помещения, были изъяты и переданы на ответственное хранение продавцу бара ФИО6, 3 бутылки пива марки «Жигулёвское» объёмом 1,5 литра, которые подлежат возвращению по принадлежности. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи, с чем судья считает целесообразным назначить ФИО2, административное наказание в виде предупреждения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3,29.9-29.11; 30.1 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде предупреждения. Три бутылки пива марки «Жигулёвское» объёмом 1,5 литра, изъятые в ходе осмотра помещения бара по адресу: <адрес>, переданные на ответственное хранение продавцу бара ФИО6, возвратить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Красноармейский районный суд Самарской области. Судья Красноармейского районного суда Самарской области А.А. Сафронов Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 |