Определение № 33-9945/2026 от 3 мая 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 03RS0063-01-2023-000405-44

дело № 2-870/2024

категория 2.212

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ




№ 33-9945/2026
4 мая 2026 г.
г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего

ФИО5,

судей

ФИО6,

ФИО7,

рассмотрела заявление истца ФИО8 об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2025 г.

УСТАНОВИЛА:

ФИО8, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 Ф., ФИО2 Ф., обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда и дополнительно понесенных расходов.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2025 г. указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, с ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ в пользу ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 руб., в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 руб., в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 руб.

ФИО8 обратился с Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном апелляционном определении от 31 июля 2025 г., указывая, что в его резолютивной части допущена описка при написании отчества истца, а именно: вместо правильного «ФИО3» указано неверно «ФИО4». Просит вынести определение об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2025 г.

В соответствии с положениями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения отчество истца изложена как «ФИО4» вместо надлежащего «ФИО3», в связи с чем данная допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2025 г., указав в резолютивной части апелляционного определения отчество истца «ФИО3» вместо неверно указанного «ФИО4».

Председательствующий

Судьи



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ (подробнее)
Министерство здравоохранения РБ (подробнее)

Иные лица:

Туймазинский межрайонный прокурор РБ Бадретдинов Р.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Фархат Фаритович (судья) (подробнее)