Постановление № 5-93/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017

№ 5-93/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> на автодороге <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО2. причинен легкий вред здоровью.

ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. В машине находился один, пристегнут ремнем безопасности, включен ближний свет фар. Двигался по автодороге <адрес> на четвертой передаче, примерно со скоростью 70 км/ч. Погода была пасмурная, шел небольшой снег, дорога заснеженная, гололедица. Он выехал на трассу с ул<адрес>, повернул налево и уехал в с<адрес> к себе домой. При движении увидел, что встречная автомашина <данные изъяты> потеряв управление выехала на его полосу движения и левым боком шла на него, во избежании столкновения начал тормозить, переключился на третью передачу, хотел уйти вправо, увидев, что данная автомашина не меняет направление движения, решил объехать слева по встречной полосе выехал на встречную полосу и в этот момент <данные изъяты> вернулась на свою полосу движения и произошло столкновение в левую сторону автомашины <данные изъяты>. После столкновения через некоторое время он вышел из машины. Приехали инспекторы ДПС и скорая помощь.

Потерпевший ФИО2. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался из г<адрес>. В машине в качестве пассажиров перевозил на переднем сиденье ФИО3, на заднем сиденье с правой стороны находилась его супруга ФИО4, посередине на заднем сиденье находилась ФИО5, с левой стороны на заднем пассажирском сиденье в детском кресле сидела девочка двух лет ФИО1. На перекрестке автодорог <адрес> он повернул налево и остановился на обочине, так как их встречал его тесть ФИО6.. Его супруга пересела в автомашину ФИО6 и они продолжили движение по трассе <адрес> в сторону г.<адрес> Его тесть ФИО6 двигался впереди. Больше по данному факту ДТП пояснить ничего не может, так как не помнит. В сознание пришел в Бугульминской ЦРБ.

Потерпевшая ФИО1. и ее законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены телефонограммой, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ОГИБДД по Бугульминскому району Республики Татарстан в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № в результате ДТП у ФИО1 возникли телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, которое причинило средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно пункта 7.1 приказа от 24 апреля 2008 года №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № в результате ДТП у ФИО2 возникли телесные повреждения в виде рубцов затылочной области по центру и слева, являющиеся следствием заживления ран, которые согласно представленной медицинской документации потребовали применения специальных медицинских манипуляций (ушивания), рубца левой голени, являющийся следствием заживления раны, которая согласно представленной медицинской документации не потребовала применения специальных медицинских манипуляций и в совокупности совей согласно пункту 8.1 приказа от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО7 нарушены:

пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Однако, водителем ФИО7 вышеуказанные требования Правил дорожного движения не были выполнены, в результате чего он не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водителю автомашины ФИО3. и пассажиру ФИО1. причинил телесные повреждения различной степени тяжести.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д.2), телефонными сообщениями (л.д.5-11), справкой по дорожно-транспортному происшествию(л.д.12-13), объяснениями ФИО7 (л.д.14-15), объяснением ФИО2л.д.16), объяснением ФИО5. (л.д.17), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21-22), протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> (л.д.26), протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> (л.д.27), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.28), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.30).

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО1; легкий вред здоровью ФИО2 являются следствием виновных действий ФИО7.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО7 суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание вины, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Копию постановления вручить ФИО7, направить в ОГИБДД по Бугульминскому районуФИО1., ФИО2

Разъяснить ФИО7, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу «__»______ 2017 года

Судья Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>