Решение № 2-4016/2026 2-4016/2026~М-669/2026 М-669/2026 от 31 мая 2026 г. по делу № 2-4016/2026

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 апреля 2026 г. <адрес>

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Шуваевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Швейник» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Швейник» предъявил к ответчику иск о взыскании задолженности по платежам, пени, мотивируя требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером 33:01:000205:250, расположенный на территории СНТ «Швейник», по адресу: <адрес>.

Ответчиком обязанность по уплате взносов в СНТ «Швейник» за период с 2021 г. по 2024 г. не исполнена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Швейник» задолженность по платежам за период с 2021 г. по 2024 г. в размере 58 410 руб., пени за период с 2021 г. по ДД.ММ.ГГ в размере 62 179, 65 руб., расходы на составление заявления о вынесении судебного приказа в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец СНТ «Швейник» в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила применить срок исковой давности, снизить пени и судебные расходы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с ДД.ММ.ГГ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером 33:01:000205:250, расположенный на территории СНТ «Швейник», по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно п. 15.1. Устава СНТ «Швейник» ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных границах территории садоводства, без участия в Товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами Товарищества.

Согласно п. 15.2. лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества.

Согласно п.15.3. лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и к читальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке установленном Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и настоящим Уставом.

15.4. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и настоящим Уставом.

15.5 В случае невнесения платы, предусмотренной п. 15.3 настоящего Устава, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке.

Протоколом № внеочередного собрания членов СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГ установлен суммарный ежегодный размер платы для лиц, не являющихся члена товарищества в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членов товарищества.

Протоколом № общего собрания СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов на 2021 год в сумме 31 750 рублей с каждого участка.

Протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов на 2022 года в сумме 5 750 рублей участка.

Протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Швейник» с ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов на 2023 год в сумме 5 750 рублей участка, а также установлен целевой взнос в размере 500 рублей с каждого участка вывоз и утилизацию мусора.

Протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГ установлен размер членских взносов на 2024 года в сумме 14 660 рублей с участка.

Указанными протоколами установлен порядок и срок оплаты членских взносов до 15 ноября каждого года, предусмотренный пунктом 7.4 Устава СНТ «Швейник», а для целевого взноса до ДД.ММ.ГГ.

Ответчиком обязанность по уплате соответствующих взносов в СНТ «Швейник» за период с 2021 года по 2024 года не исполнена.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика ФИО1 перед СНТ «Швейник» по членским взносам составила:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатил.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании основного долга за 2021 г. в размере 31 750 руб., о взыскании основного долга за 2022 г. в размере 5 750 руб.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГ

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ). В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Учитывая, что рассматриваемый иск поступил в суд ДД.ММ.ГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности по платежам за 2021 г., (начало течения срока 15.11.2021г) 2022 г..(начало течения срока 15.11.2022г.) и, принимая во внимание, что доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что ко взысканию подлежит задолженность по платежам за 2023г в сумме 5750 руб., целевой взнос в сумме 500 руб., задолженность по платежам за 2024г в сумме 14 660 руб., остальной части в иске о взыскании задолженности по платежам за 2021, 2022гг. следует отказать.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком задолженность по оплате платежей до настоящего момента погашена не была, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части и взыскивает с ответчика задолженность по платежам за 2023г в сумме 5750 руб., целевой взнос в сумме 500 руб., задолженность по платежам за 2024г в сумме 14 660 руб.

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 2021 г. по ДД.ММ.ГГ в размере 62 179, 65 руб.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном названным федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ указано, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 названной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как следует из приведенных выше норм права, собственники земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, обязаны вносить плату, предусмотренную частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ, в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

В силу пункта 9 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Порядок уплаты взносов членами товарищества определен статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ.

В соответствии с частями 9, 10 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, положения статей 8, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ предполагают возможность установления уставом товарищества ответственности за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов этого товарищества, соответственно, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной уставом, не имеется. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскание расходов на составление заявления о вынесении судебного приказа в размере 10 000 руб., которые не подлежат удовлетворению, т.к. понесены не в рамках данного дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Швейник» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (данные паспорта №) в пользу СНТ «Швейник » (ИНН №) задолженность по платежам за 2023 г. в сумме 5 750 руб., целевой взнос в сумме 500 руб., задолженность по платежам за 2024 г. в сумме 14 660 руб., расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.

В остальной части свыше взысканных сумм, взыскании задолженности по платежам за 2021 г., 2022 г, а также пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2026г.