Решение № 2А-1186/2020 2А-1186/2020~М-1042/2020 М-1042/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1186/2020Камышловский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные В окончательной форме изготовлено 22.10.2020 года УИД: № Дело № 2а-1186/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышлов 22 октября 2020 года Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Л.А. при секретаре Ошиваловой С.В., с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора Смирновой Н.В., административного ответчика ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6, ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском, указав следующее: ФИО1 осужден приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 01.03.2018 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.10.2017 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Красноуфимского районного суда от 30.10.2017 года, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. Осужденный ФИО1 ранее судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 28.02.2021 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>2. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему необходимо установить административный надзор на срок 8 лет, установив в отношении него следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 4) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России по месту жительства один раз в месяц. Представитель административного истца ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, в письменных объяснениях к иску с установлением административного надзора не согласен. Изучив административный иск, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 Закона об административном надзоре). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 01.03.2018 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.10.2017, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Красноуфимского районного суда от 30.10.2017, окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7). Апелляционным определением Свердловского областного суда от 18.05.2018 приговор от 01.03.2018 изменен, в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений (л.д. 8). Таким образом, Новиков совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Следовательно, в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, следует установить административный надзор на срок в соответствии со ст. 5 ФЗ № 64. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1 Установление административного надзора не является нарушением прав и свобод, поскольку установление такого надзора и ограничений предусмотрено действующим законодательством. Как следует из статьи 2 Закона об административном надзоре, установленные судом административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности административного ответчика, в том числе характеристики из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и в отношении ФИО1 следует установить административный надзор с одновременным установлением административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8 сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 ФИО9 следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 4) обязать являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья Л.А. Афанасьева Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |