Решение № 2А-2376/2020 2А-2376/2020~М-2357/2020 М-2357/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-2376/2020

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД 22RS0НОМЕР-41

Дело 2а-2376/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 сентября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Решетовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ИК-11) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1 осуждена ДАТА Заринским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Названным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

За весь период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы имела дисциплинарные взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, часть из которых в настоящее время не погашена, также имела поощрения.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала, административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что административное в виде двух явок в месяц будет затруднительно исполнять, поскольку она переезжает на новое место жительства, на местности не ориентируется, кроме того, ей не необходимо будет устроиться на работу.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДАТА, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Заринского районного суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы. Освободилась ДАТА по отбытии срока наказания.

Приговором Заринского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступлений, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено.

По месту отбывания наказания ФИО1 трудоустроена на должность «подсобный рабочий». К выполняемой работе относилась удовлетворительно. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий, 2 из которых в настоящее время не погашены. К администрации учреждения и ее замечаниям относится удовлетворительно. Правила личной гигиены соблюдает. Поддерживает социально-полезные связь в установленном законом порядке.

В приговоре Заринского городского суда Алтайского края от ДАТА имеется указание, о том, что ФИО1 преступление совершила при опасном рецидиве.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения осужденной преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет. В связи с чем, административное исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным.

Суд, учитывая представленный характеризующий материал в отношении ФИО1 в целях осознания ей необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ей преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, данную администрацией исправительного учреждения характеристику, поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер совершенных нарушений, поощрений, считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденной предлагаемое административное ограничение, изложив его в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ.

Доводы ФИО1 о затруднительности исполнить административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД два раза в месяц, суд отклоняет как не обоснованные, поскольку переезд на новое место жительства и поиск работы, не препятствуют установлению и исполнению административных ограничений, предложенных административным истцом, и с учетом приведённых ранее обстоятельств является обоснованным.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 после освобождения намерена убыть по адресу: АДРЕС.

Таким образом, административный иск ФКУ ИК-11 об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ